Re: [问卦] 为什么有人反对大学生先打BNT?

楼主: minda723 (坠落凡间的流星(M))   2021-09-06 18:40:12
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 请反对的人,好歹说说理由吧?
: 先说结论,支持18-22的大学生先打BNT。
: 排定优先次序本来就是父子骑驴,
: 各有各的看法,
: 但除了医护先打和65岁以上先打,这是公认的,
: 其他次序真的都可以讨论。
: 理由一:
: 大学生的‘活动力强’,‘群聚风险高’
: 很需要打疫苗,
: 建立保护力,把马奇诺防线建立起来。
: 讲直白点好了,
: 谁没经历过大学生活?
: 大学生活不就充满了各种连结活动跟群聚?
: 正常的学术活动、社团活动等也都满满的群聚,
: 再加上私下的邀约和聚会,
: 然后大学生放飞自我的人多的是,
: 要大学生严格遵守保持社交距离等防疫规范,
: 有实际上的执行上的困难,
: 这些人如果染疫,
: 造成的传染风险不就更可怕?
: 而且大学生染疫还可能传给同住的伴侣等
: 回老家又可能传染给老父老母等家人
: 而且‘日本经验’已经示范给大家看了
: 现在的日本大学生的群聚染疫事件已经不只一起
: 懂日语的人都可以去看看。
: 真的很可怕。
: 理由二:
: 65岁以上老人和医护真的绝对应该优先打疫苗,
: 但1~3类老早就造册打疫苗打掉了,
: 而65岁以上染疫后重症风险高的族群,
: 也已经有政府造册打疫苗。
: 也就是说,
: 不要拿‘65岁以上老人还没打疫苗’来攻击或护航了,
: 因为65岁以上老人,至少有2次以上机会打疫苗
: 而且是能够选厂牌的,
: 65以上当初是想等莫德纳就一定打得到
: 任何65岁以上老人如果到现在还没打到疫苗,
: 那就是至少放弃两次以上机会,
: 如果要别人放弃第一次机会来成全老人的第三次机会?
: 做人是不是太自私了?
: 理由三:
: 政府要推大学开学实体上课
: 要推动教育业正常运作
: 打疫苗就是不可或缺
: 根本不用讨论到高端
: 只看AZ疫苗就好
: AZ疫苗现在第八轮
: 已经把7/19前有登记的民众全部都打开了
: 也就是愿意打AZ的人只要在7/19有登记
: 那就一定打得到
: 剩下打不到的人除了极少数病患不能打AZ
: (病患可以联系医院,排莫德纳残剂等)
: 剩下大多数是挑疫苗厂牌的人
: 那就是自己选择要挑疫苗厂牌
: 国家可不是没给你机会打AZ
: 难道不是吗?
: 又有什么好抱怨的?
: 最后 18~22岁年轻人的总人数并不多
: 总量也才几十万
: 连一百万都不到
: 也不会每个人都去打BNT
: 一定有人去选AZ等其他厂牌
: 以郭董揭露的资讯来看
: 未来的BNT疫苗会一波一波的来
: 到今年的年底之前,
: 距今也不过三个多月,
: 郭董说BNT可能会周周到货
: 总量高达800~900万剂BNT
: 如此惊人的庞大数量
: 绝对足够满足想打BNT的人的需求
: 都愿意花时间等BNT了,
: 也不差这一点时间吧?
: 明明再过没多久就能打到BNT
: 为什么还要跟大学生计较呢?
: 一个社会人士去跟幼齿大学生斤斤计较?
: 真的好意思?
: 所以让大学生先打BNT疫苗其实OK吧?
: 大家怎么看?
很多人还是陷入了年轻人爱群聚,要先打疫苗的迷思
事实上打了疫苗还是可能染疫,青少年重症率又低
反而是这些学生的家长或长辈若染疫,重症率才高
既然年轻人打了也会染疫带病毒回去,为何不照顺序让长者先打完?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com