请反对的人，好歹说说理由吧？
先说结论，支持18-22的大学生先打BNT。
排定优先次序本来就是父子骑驴，
各有各的看法，
但除了医护先打和65岁以上先打，这是公认的，
其他次序真的都可以讨论。
理由一：
大学生的‘活动力强’，‘群聚风险高’
很需要打疫苗，
建立保护力，把马奇诺防线建立起来。
讲直白点好了，
谁没经历过大学生活？
大学生活不就充满了各种连结活动跟群聚？
正常的学术活动、社团活动等也都满满的群聚，
再加上私下的邀约和聚会，
然后大学生放飞自我的人多的是，
要大学生严格遵守保持社交距离等防疫规范，
有实际上的执行上的困难，
这些人如果染疫，
造成的传染风险不就更可怕？
而且大学生染疫还可能传给同住的伴侣等
回老家又可能传染给老父老母等家人
而且‘日本经验’已经示范给大家看了
现在的日本大学生的群聚染疫事件已经不只一起
懂日语的人都可以去看看。
真的很可怕。
理由二：
65岁以上老人和医护真的绝对应该优先打疫苗，
但1~3类老早就造册打疫苗打掉了，
而65岁以上染疫后重症风险高的族群，
也已经有政府造册打疫苗。
也就是说，
不要拿‘65岁以上老人还没打疫苗’来攻击或护航了，
因为65岁以上老人，至少有2次以上机会打疫苗
而且是能够选厂牌的，
65以上当初是想等莫德纳就一定打得到
任何65岁以上老人如果到现在还没打到疫苗，
那就是至少放弃两次以上机会，
如果要别人放弃第一次机会来成全老人的第三次机会？
做人是不是太自私了？
理由三：
政府要推大学开学实体上课
要推动教育业正常运作
打疫苗就是不可或缺
根本不用讨论到高端
只看AZ疫苗就好
AZ疫苗现在第八轮
已经把7/19前有登记的民众全部都打开了
也就是愿意打AZ的人只要在7/19有登记
那就一定打得到
剩下打不到的人除了极少数病患不能打AZ
(病患可以联系医院，排莫德纳残剂等)
剩下大多数是挑疫苗厂牌的人
那就是自己选择要挑疫苗厂牌
国家可不是没给你机会打AZ
难道不是吗？
又有什么好抱怨的？
最后 18~22岁年轻人的总人数并不多
总量也才几十万
连一百万都不到
也不会每个人都去打BNT
一定有人去选AZ等其他厂牌
以郭董揭露的资讯来看
未来的BNT疫苗会一波一波的来
到今年的年底之前，
距今也不过三个多月，
郭董说BNT可能会周周到货
总量高达800~900万剂BNT
如此惊人的庞大数量
绝对足够满足想打BNT的人的需求
都愿意花时间等BNT了，
也不差这一点时间吧？
明明再过没多久就能打到BNT
为什么还要跟大学生计较呢？
一个社会人士去跟幼齿大学生斤斤计较？
真的好意思？
所以让大学生先打BNT疫苗其实OK吧？
大家怎么看？