※ 引述《fourplusone (sixminusone)》之铭言：
: 之前意愿登记的时候
: 有一群人就是绝对都不勾选AZ
: 结果现在政府让719以前的有勾选AZ的人可以预约了
: 这群人便开始跳脚
: 主张既然有疫苗就应该让需要的人来打
: 可是反对意见则认为这些人之前既然没勾选AZ就表示他们自己都觉得不需要啊
: 先不给他们打基本上没问题
: 大家觉得呢？
奇怪 问题应该是根本就不应该有意愿登记这个东西啊
https://reurl.cc/r1d5DZ
整个政府说过不只一次疫苗视同战备物资
请问一下战备物资还需要写意愿登记？
要不干脆以后两岸开战时来写一份保卫国家意愿表？有写的再上场打仗
还是说铁达尼号今天要沉了 因为避难艇不够 所以要搭避难小船的人也要先做意愿登记？
这个政府的问题现在是标准变来变去！
说好了除了几类第一优先权打的族群外 要由年龄由上到下施打
结果一下某类解压缩 一下突然开放低年龄层（18-22）一下有先登记意愿的先施打
这不就代表其实只要他想 标准随便改都可以吗
再来谈谈什么叫做意愿登记
今天一个意愿登记表里 明明有4项可以选 你只提供2项 3项（别跟我说有些没现货不能登记）这不就是意愿登记吗？这不就能看出你的国民所希望施打的疫苗种类是哪些吗？
你今天Az BNT 摩德纳 高端全部列出来给人民选 可以复选的情形下 民众当然会选择他们可以接受的疫苗啊
非bnt不打 非高端的人也不会因为你重复开放意愿登记 就改变心意吧
哪门子的意愿登记会一直改来改去 还会自动帮你勾选 不觉得很荒谬吗….
回到原题 你说12-17真的因为只有BNT能打 也只能认了 又开给18-22到底是？
再去看看CDC指挥官对于这件事的回应
为了三小衡平性 我前面忍耐给前几类第一线人员先施打的时候 有人在意过我们的衡平性吗？
虽然如此 这也都不应该由人民来承担这个骂名
因为做了这个奇怪的决定的是这个政府
这次的疫苗事件几乎变成了政治事件这个政府要负非常大的责任