楼主:
Ju1ien (Julien)
2021-09-05 09:42:40问题是你并没有跳脱统独、党派
※ 引述《forAver ()》之铭言:
: 我想跳脱统独意识、党派颜色
: 单纯用逻辑来讨论“一个中国”这个议题
: 从中共的角度来看
: 他们大部分人主张一个中国
: 但是台湾这边支持这个言论的就很有问题了
: 你要支持一个中国,并以中华民国为正统
: 前提是你要有“反攻大陆”的意图
从逻辑上﹐这个前提不存在
支持一个中国﹐为什么一定要反攻大陆﹖
投降主义也是一种选择﹐和平统一也是一种选择
你说不可能﹖
那“反攻大陆”难道有可能﹖
: 像是老蒋那个时代一样
: 从上到下就是要反攻大陆、收复失土
: 结果并没有
: 整个国民党像是精神分裂
: 一边举著中华民国国旗,说著自己多爱中华民国
: 一边舔著中共
: 哈囉?
: 舔共+一个中国=投降(放弃中华民国)
: 舔共+支持中华民国=一边一国(舔共是外交)
: 一个中国+支持中华民国=反攻大陆
如前所述﹐这个逻辑是错误的
不一定要反攻大陆﹐和平协商也是一种逻辑选项
: 一个中国、舔共、支持中华民国
而且你有没有想过﹕一个中国+反共+反对中华民国?
既然你说的是逻辑﹐那就要考虑所有可能
如果你是谈现实﹐那就不要扯什么反攻大陆
: 这三个论述只能成立两个
: 三个同时成立就逻辑错乱了
: 为了填补这个逻辑问题
: 再发明一个逻辑错乱的代名词叫做“一中各表”
: 就是一个中国,各自表述
: 中国同时是中华民国,也同时是中华人民共和国
: 把两个不同的东西讲成一个才有解
: ???
: ???
: ???
: 然后以这个前提跟你辩论,你讲的赢才有鬼
: 就好比他已经先定义1=2
: 接下来他要讲 1+1=3
: 你也不能说他不对了
: 从这个角度看
: 其实中共的人民知识水平是高于台湾的
: 他们的人民至少不会精神错乱
: 不像台湾
: 到底一个中国
: 是中华民国还是中华人民共和国
: 都有一部分人解释不清了
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com