※ 引述《iammatrix ()》之铭言：
: 谢志伟也是民进党里面的外省人。
: 这些民进党外省人都有个特点，就是特别会开砲攻击别人。
: 著名的外省人代表: 王定宇、吴子嘉、段宜康、谢志伟、梁文杰
: 你看这几个不是当砲手，就是很会酸人、放各种消息迷惑大家。
: 本土的反而比较没有像这几位这么的....狼性???
: 这是因为在以本土为主的民进党里，
: 外省就是相对血统不纯正的这一批，
: 就需要去建功立业、为党付出。
: 像搞个投名状来证明自己对党的贡献。
民进党和时代力量、社运里的外省人比例很高，而且特别醒目，这是一个真的事实
他已经超出正常的人口比例了，很不自然，一定有什么特别的原因
但你讲的“投名状理论”只是一种假设性的解释
经过我本人的长期亲身调查研究，我偏向不是这个原因
我自己的调查研究认为，外省家庭是落难军民，童年与青年期有很大的精神创伤
有相对偏高的机率，成为情绪勒索的不正常家庭
这种家庭里的后代，有一定程度，儿女和父母会有长期紧张关系的对立
儿女因此会对父母的价值观、意识形态，产生全面性的叛逆心理
所以“偏激韩粉父母”配“偏激英粉子女”，是一个政治圈很常见到的标配
而偏激的人情绪比较大，言语攻击性比较强，刚好很容易在台湾政治圈醒目
而根据心理学“有共同的敌人是拉近信任最快的方法”
这些外省子女，对国民党表达出强烈的恨意（其实是对父母的反逆），
会更容易的在民进党社会（社群）里取得信任
这个解释性其实比较高
“投名状论”其实有很多不能说明的地方
因为民进党内部是派系帮派逻辑，这个关系不是看省籍的
只要你是同派系的，不管你是本省外省，就是自己人
不同派系的，不管你是本省外省人还是美国人，都是敌人
所以“本外省籍投名状论”没有办法解释民进党的派系逻辑
我还是觉得“家庭逆反理论”解释性最高