以现在台湾疫苗不够的情况下
大部分人一人一剂或中高危险群一人两剂没有对错
以公卫的角度很多人打一剂 病毒入侵会散播的比较慢 比较好围堵
但相对的中高危险群还是有很高可能性会死亡
这确实很难取舍
但个人不理解的是
怎么会用这种打法
正常来说 以疫苗不足的情况下
一定是医护 机组人员 防疫旅馆相关人员有机会接触到确诊者的人先打两剂
确保防疫战线不会垮
然后剩下全部照年龄打 死亡率完全不会看职业好吗
科学数据就是显示60岁以上有极高风险死亡
结果排到第八第九第十类
怎么会先给第二类跟出租车什么的先打
完全无法理解
照年龄完全是正确的 但就要从头打到尾不能跳
完全不懂这政策在干嘛
再者
高端不是很好吗
为什么不把高端往下开到18岁让他们登记
令人无言的政府
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之铭言：
: 陈时中的疫苗分配逻辑就毫无科学根据
: 为了一个空泛的“平衡性”
: 在你CDC伟大的购买疫苗策略
: 致使疫苗不够的状况之下，要让每个族群满足是不可能的
: 在这种状况之下要追求的是效力最大化
: 要追求公平
: 不要全部都第二剂打完才往下覆蓋
: 那你也要用年龄来作依归
: 由高龄往下打 这是有科学根据
: 不是跟你你陈时中心中那个毫无科学根据的平衡性
: 你这种弱智政策
: 永远不会公平
: 只会让人觉得 你双重标准 相对剥夺感只会更大
: 原本30-40的打不到 还可以用 高龄死亡率高 来说服自己
: 你现在用这个低能废物理由，要谁去说服自己？
: 面对mRNA变种
: 第一剂的保护力都还只有30几趴
: 只打第一剂 保护力只有这样
: 以美国这种超级重灾区来看
: 他们是按照年龄往下打的
: 就算是没有打到疫苗的青少年
: 死亡重症率也很低 反而中高龄节节上升
: 你给他们打 这个效力有最大化吗？
: 外国都有数据给你陈时中看了
: 让你去做决策参考
: 你购买疫苗不力
: 监督制作的疫苗ＥＵＡ 在那边自助餐，一边要学美国ＥＵＡ
: 但是又不敢学美国开直播
: 现在要妳发疫苗也不会
: 第二类不断膨胀就算了
: 陈时中这种让青少年打ＢＮＴ的做法可笑至极
: 完全没有把战略资源做最大化运用
: 我不禁认为ＣＤＣ是不是又跟去年靠着边境封锁 可以压下来疫情
: 然后又开始觉得鸡鸡大，可以膨胀，可以开始耍一波可笑
: 施打疫苗怎么样都要考虑如果边境破防
: 各种变种病毒入侵台湾的状况
: 你陈时中这种疫苗打法
: 如果南非那只变种度最大更胜Delta的病毒进来台湾
: 那要死多少人？
: 之前因为疫情死的那些人还没让你学到教训？
: 第一剂覆蓋率 面对Delta效力超低
: 很多中高龄者也只有施打第一剂
: 面对变种病毒 肯定是毫无招架之力
: 这种拼第一季接种覆蓋率
: 除了拿资源去讨好族群之外
: 恕我直言
: 以陈时中为首的这个疫苗施打策略 愚蠢至极
: 但这有什么办法呢？
: 到时候如果真的变种病毒突破边境 死一堆人
: 这些个人只会在那边
: “我负责”
: 你他妈拿什么负责？ 操