Re: [新闻] 货舱内拆“复必泰”布条违不违法?关务署

楼主: ayeae (邱三小朋友)   2021-09-02 20:54:14
哇靠 太扯了吧吧
我以为这是中国支那共产党的新闻
结果居然发生在台湾
重点大家贡丸还没串好
时钟已经承认说是台积电要求的
结果 在场人都瞎了眼没看到
看来那个人比汤母克鲁斯还厉害
如果他拆布条顺便拿个几瓶bnt 还是加个料
你海关负得起这个责任?
真的很塔绿班
※ 引述《guitarkids (拼了命也要在一起...)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.记者署名:
: 陈麒全
: 3.完整新闻标题:
: 货舱内拆“复必泰”布条违不违法?关务署回应令人咋舌
: 4.完整新闻内文:
: 桃勤人员疑似在疫苗出舱卸货前,在舱内先拆除布条一事,引发违法议论,中央流行
疫情
: 指挥中心陈时中也在记者会中说,移除布条是否违法,由海关认定。对此,台北关务
署表
: 示,“移除字条乙事,海关不得而知,亦无从处分”。
: 当两基金会都发表新闻稿声明,陈时中也认了有移除疫苗货物上“复必泰”布条一事
,对
: 于货舱内的小动作是否违法,交由海关认定。台北关务署也在2日傍晚发送简短声明表

: ,“本案BNT疫苗系德国原装并由国外仓储业者覆以黑色胶膜包覆,复以盘装网绳固定

: 运,胶膜完整无拆痕迹,海关以货物实际到货状况为主,所称机组人员移除字条乙事
,海
: 关不得而知,亦无从处分”。
: 由海关声明看出,就算是全世界都知道疫苗货物上绑有布条,两个基金会和官员也认
了有
: 移除布条一事,究竟是否进入货舱的桃勤人员所为?移除的时间点为何?都没有相关
人员
: 出来说明,但在海关完成验放前,货物的完整性确实已遭破坏,仅管只是外挂布条。
但声
: 明的重点,不是先去讯问桃勤人员上机是何作为?而是是直接以现场没有看到,“不
得而
: 知,亦无从处分”结案,令人咋舌。
: 另外,对于桃勤人员进入货舱内,“疑似”在舱门关闭下动手脚拆除,也恐涉及多项
适法
: 问题。首先航空器是国土的延伸,桃勤人员是否有得到机长允许进入货舱,对货物进
行装
: 卸以外的动作?再者,在海关监管仍未放行前“擅行改装”拆除布条的动作,也涉嫌
违反
: “海关缉私条利”第35条,两基金会应该没有这么大的权力,可以让桃勤人员上机拆
除,
: 所以是哪位“有力人士”,权力可以大到指派人员进入他国航空器内搞小动作,耐人
寻味
: 。
: 面对相关问题的讯问,桃勤公司仅以简短的“本公司仅负责航机货物装卸载作业,所
询事
: 项概无法说明,尚祈见谅”,告知媒体记者。
: 现场还有多位穿着CID背心的刑事局人员全程录影,记者询间是否有录到桃机人员上货

: 后关门画面,得到的回应竟然也是“没有看到”。
: 前海关官员私下表示,如果只是拆布条就还好,但是如果是“拿取非法夹藏货品”,
那事
: 情就严重了,日前行政院长才对海关查验口货物松弛大声斥责,今日还有卫福部长等
官员
: 在场,全国各大媒体还进行全程直播的情况下,若真的发生这种掩耳盗铃的事,也算
是台
: 湾怪谭。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210902005320-260405?chdtv

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com