备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
Tabs
2.记者署名:
记者 李品谊 吴轩彤 / 摄影 朱光弘
3.完整新闻标题:
遇陈其迈就转弯？　台北列本土、高雄算境外、陈时中遭疑双标
4.完整新闻内文:
案16087从美国返台一个月后确诊，被列为台北市的本土个案，国民党议员就质疑陈时中双
重标准，因为之前高雄也有一案情况相同，还在高雄住了三个月就被列为境外移入，难道是
遇陈其迈就转弯，不过陈时中说是防疫医师改判，自己没有双标。
陈时中：“那没有什么双标的啦，我也不喜欢太爱给人家案子列在本土。” 为自己大声喊
冤，谁愿意有本土个案，因为美国返台者案16087，被列为台北市本土确诊，蓝营把北高个
案比一起，批陈时中，双重标准。 台北市议员(国) 陈重文：“她是在高雄，她也是从国外
回台，住了三个月竟然陈时中用作弊的方式，来帮她列境外。”
条件类似，结果却大不同，因为台北这位16087，7/23返台，两次筛检都阴性，8/28回美国
前采检确诊，CT值36，列入本土个案，而高雄的15999，5/17从印度回台，两次PCR也都阴性
，直到8/17要回印度，采检才阳性，却被判定是境外感染，难道是替高雄市长陈其迈，做防
疫成绩。
https://i.imgur.com/7Bpq2o3.jpg
台北市议员(国) 陈重文：“高雄现在变成另外一个天龙国了吗，陈时中保护之下的天龙国
，陈时中遇到绿色执政就发夹弯。”
中央疫情中心医疗应变组副组长罗一钧：“应该说南部那例境外移入的病例，她从头到尾都
没有症状，所以没有一个发病日可以来做依据，那台北的这一案，因为症状出现在她解除隔
离之后。”
说明两者状况不一样，但指挥中心预留缓冲空间，持续观察16087的Ct值发展跟抗体，再研
判是否继续归类为本土，只是陈时中，似乎对这项质疑很在意，再做补充。 陈时中：“第
一眼看过去我们那时也是，当作是境外移入，后来防疫医师建议(改本土)，8/16她大概有症
状。” 个案判定，不是自己说了算，陈时中搬出科学证据，拒绝被贴，遇见绿营就转弯的
标签。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/y23tp24j
6.备注:
按罗的解释就是有症状就判为本土