[问卦] 疫苗施打,反应的就是台湾社会现象

楼主: ttyyrruu (东东)   2021-08-31 19:46:20
文长,想看再看完
疫苗开打已经几个月了,这段时间和疫苗相关的事情,其实不就是反应台湾社会现象
1. 特权疫苗
这个大家应该最有感,特权这两个字不论从学生时代,一直到出社会,永远摆脱不了这个
现象
2. 抢打疫苗
回到今年7月初,根据临床证据,全球很多国家不建议40岁以下打AZ疫苗,如果是你你,
全球已经告诉我们40岁以下最合适的不是AZ,那又去选,代表什么
这就像新产品推出,我们不知道自己用不用的到,合不合适用,但是我们就是不管这么多
,先买到就好,先抢到的赢,台湾人不就这样吗?
如今9月了,更多科学证据表示AZ没有想像这么差,甚至很能更好
可是回到7月初的时候,大家当下登记AZ的想法是什么?有就好,反正还可以用?先抢先
赢?
这个想法难道不可怕吗?今天是医疗行为,打的是疫苗,难道是有就好,先打先赢吗?
难道国际建议40岁以下不合适,这个建议是没有根据的吗?
别扯疫苗不够,所以抢打,疫苗不够可以克服,打到不合适的疫苗才是风险
也别扯AZ其实保护力很好,今年7月初你是因为这个原因勾选AZ吗?
另外混打疫苗试验,药厂应该选台湾执行,感觉只要保护力好,混几种台湾人都愿意
回头想想,为什么要在自己体内混这么多种技术和物质,追求只是那几10%的保护力,可
是背后的风险呢?
3. 疫苗歧视
舆论和媒体是最可怕的风向,从一开始抹黑每种疫苗,几乎所有疫苗都抹黑一次,到最近
歧视挑疫苗的人,没打好像就是不想打,是防疫破口,是没有脑袋的人
最后,施打疫苗的急迫性及必要性有几个因素
A. 盛行率,也就是染疫的人多不多
B. 死亡率,罹病致死率高不高
C. 治疗方针,是否能有效的药物治疗
因此针对A,台湾“目前”明显不符合,针对B,应该就从年纪作为施打顺序,最后C,这
肯定是没有药物治疗的
所以不要再吵谁打谁不打,上面A.B.C看完,很明显合适的疫苗政策应该很明显了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com