回头吃大锅饭　习近平强推“共同富裕”　中国企业自主抄家　急捐获利
远见
林士蕙
https://yns.page.link/cynmY
中共领导人习近平最近宣示的“共同富裕”政策，引发喧然大波，也掀起中国企业公开捐
款的“被慈善潮”。企业大咖急着表态的恐慌，反映了中国贫富悬殊的残酷现实。
最近，台积电与鸿海慷慨捐赠民众新冠疫苗，获得全台舆论热烈赞扬。其实，不仅台积电
与鸿海，台湾许多企业也常参与慈善义举，慷慨解囊，但都是出于自由意志。然而，如果
这类企业回馈社会的举动，是被政府规定或者强烈暗示下才做，真的会更好吗？
所谓的“共同富裕”政策，正是中国政府近日以这样思惟下进行的改革举动，也已引发当
地企业老板演出“自主抄家”，竞相把获利捐出去；有钱人则人心惶惶。
截自上周，拼多多、腾讯、美团、京东与小米等互联网大咖，已纷纷宣称规划将近期获利
转为投入扶植农业、慈善与教育各领域，累积捐助金额合计已约超过3600亿新台币。
存款超过10万被清算？假的！
另外，当地有钱人明显陷入恐慌。两天前，一则讯息指出，中国人民银行表示9月1日起，
存款超过10万元人民币的个人也将被严查，目前先在浙江省、河北省与深圳市试行。
虽然后来被《南方网》查清纯属假新闻，此三地银行只有协助顾客做钜额现金存取时，才
会进行管理查核，应该是被误导捏造。不过由于人心惶惶，已促成一波网上疯传。
时间回转到8月中，中国领导人习近平是在主持中央财经委员会第十次会议时，在会议上
提出“共同富裕”的想法。他认为，“共同富裕”本来就是社会主义的关键主张之一，也
期待中国未来要逐步实现这个理想，不能再让富裕只存在于少数人手中，但也不是平均分
配主义，而是分阶段的政策促进行动。
防疫清零政策，反让中国贫富差距更大
由于中国这几年贫富差距愈来愈大，“共同富裕”政策在一般当地民众中自然获得叫好。
不过，首先中国当地的贫富差距，到底有多严重？根据《华尔街日报》《BBC》采访多位
专家表示，中国虽然近年收入逐步提高，高收入与低收入者的差距已是世上各国中相对最
高的。
《彭博》报导指出，去年，中国最富有的前20%人士收入，是当地收入最底层两成人的十
倍。
瑞士信贷的数据则指出，中国前1%人拥有的财富，等同全国三成，在全球中只优于美国。
然而，这个状况还在加速中，并不是互联网产业或一般富人造成，竟和中国政府对外宣称
的成功防疫有关。
背后主要是中国采取了严苛的清零政策，严格限制许多在穷省的人民到沿海富裕省份打工
或做小生意的自由，结果反而让底层阶级的人更难维持生计。
同时，根据《华尔街日报》分析，疫情期间，中国政府推出的纾困方案，多是针对企业，
极少像是西方国家那样直接纾困一般家庭，结果热钱太多，只让房价上涨，一般家庭收入
反而更难买起房，社会安全网明显不足。
然而，中国政府不想认真检讨防疫措施，只想把责任推给阿里、腾讯等成功的互联网企业
。而欧美也盛行的硅谷平台垄断产业，侵蚀一般人收入的说法，也适用于这些中国互联网
产业，因此就成了代罪羔羊。
回头吃大锅饭？专家：政府最该提供社会福利
让获利高的互联网产业大肆捐出盈余，严打存款高的富有阶级，对于改善贫富差距真的是
好事？
连当地专家都看不下去。北京国发院院长姚洋，昨（30）日在《环球时报》发表评论指出
，中国要进行共同富裕政策，不能用劫富济贫的方式来做，中国在过往年代吃“大锅饭”
、强求平均主义的做法，最后是反让民众创新创业动力低落，导致经济成长倒退，绝不能
重复。
改善贫富差距，姚洋认为政府最应该做的是提供失业救济、老年照护等福利才对。
看来，中国日渐严重的贫富不均，已经逐渐成为当地政府头痛议题，习近平不得不下重手
处理。只是后续效应有可能让企业不再愿意创新，当地民众更加热衷“躺平”，并不是实
现社会分配正义的最好方式。