Re: [问卦] 台湾疫苗施打顺序符合国际公卫标准吗?

楼主: pinkowa (pinkowa)   2021-08-31 15:48:41
我跟大家说真的,
你们都该认命了啦!!!
有疫苗就去打,DPP不可能让你们简单如愿的。
1.18~22岁先打。
按DPP 屎尿特性来说,算是很客气了。
没有直接明说22岁以下全都优先保留两剂,你该偷笑!!!
22岁以下被感染不是不会死,只是疫苗副作用比较吓人。
没有被感染而死反被疫苗过敏致死,18岁以下要打的自行考虑。
2.是817那群的拜托有人格一点,自己去打完两剂高端,
起码人家还会对你有基本尊重。做双标仔只有不入流而已。
3.谁叫你们那么多人当817,让DPP军政大权一手在握。
自以为通过智力测验,结果发现通过的是智障测验。
恭喜喔!!! 一起下地狱吧~ 我还是被你们拖下水的。
※ 引述《ttyyrruu (东东)》之铭言:
: 先来看看国际先进国家疫苗施打顺序
: 1. 医护人员
: 2. 高风险族群
: 3. 依照年纪往下打
: 后来研究台湾打疫苗顺序,竟然有多种因素
: 1. 光是1-8类摊开来除了医护人员,边境警消之外,其他的排序应该是全球最复杂
: 2. 时间顺序,7/19为分水岭,先登记先打,有人可以举个例子,那个国家这样施打
: 3. 学生族群,12-17岁先打,不知道站在公卫的角度这是什么考量
: 最后,不知道是我们的政府比较专业,所以才跟全球不同?还是有其他考量?
: 台湾的施打顺序,是不是应该投稿到国际公卫期刊,作为其他先进国家效仿的对象
: 临床数据全世界已经帮我们示范这么多资讯,医疗资源如果不足,更应该留给需要的人不
: 是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com