※ 引述《kinjk01 (小白)》之铭言：
你的理解并没有错 就是这么一回事
只是有批人不希望现在的小朋友 能这么清楚地意识理解而已
他们甚至不希望把这段历史 再放进九年义务教育
他们只希望他们认为方便日后统治人民的史观 写进义务教育教材
那些历史事实 对国家定位与为何主权有争议相关的 可以不用写进来
小朋友不需要 不应该 没必要了解那些
他们想喂什么 小朋友就吃什么 天然独就是这样养成出来的
以史为鉴 可知兴替
十七世纪上半叶
据台的荷兰人, 看着从金门料罗跑来的海贼王儿子郑成功
荷兰人跟东印度公司 他们是怎么想的?
当然是 "台湾是我的,怎么会是你的 "
后来发生什么就别过不谈
四百年后 廿一世纪上半叶
据台的民进党, 看着从大陆东南沿岸飞来的解放军战机
民进党跟其附随组织 他们是怎么想的?
非常巧合,竟也跟荷兰人一样 "台湾是我的,怎么会是中国的"
我并不觉得这是讽刺
: 西班牙根据巴黎条约把关岛割让给美国
: 中国根据马关条约把台湾割让给日本
: 同样是割让是一样意思的吧
: 只是美国没有把关岛还回去
: 但是日本有把台湾还给中国
: 这么说起来台湾是中国的有哪里错了吗？
: