※ 引述《st510193 (阿ㄍㄡˊ)》之铭言：
: 从新闻看起来败诉的部分是“扶养费”，不包括精神慰抚金和医疗、丧葬等费用，
: 所谓的“抚养费”必须符合民法第192条第2项被害人对第三人有法定扶养义务，
: 而依民法第1117条第1项及第2项，必须符合“不能维持生活”的要件，
: 配偶才对另一半有扶养请求权，才会有抚养义务的发生。如果遗孀没有达到不能维持生
活
: 的要件，王医师(被害人)对第三人(遗孀)并无扶养义务，法官应该是审酌遗孀除了拿到
: 保险金、遗产外，尚还有自己的不动产和存款，并未达到不能维持生活的要件，
: 所以才判“扶养费”这部分败诉，并不代表慰抚金和其他丧葬费用败诉。
: 详细内容还是得看判决书才知道。
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 1.媒体来源:
: : ETtoday
: : 2.记者署名:
: : 白珈阳
: : 3.完整新闻标题:
: : 闯诊所割喉牙医竟免赔547万！法官：遗孀有不动产+存款
: : 4.完整新闻内文:
: : 震惊社会的台中牙医诊所1死2伤命案，台中高分院一、二审及更一审均依杀人罪判行
凶
: : 无期徒刑，褫夺公权终身。民事部分，牙医师王冠中的罹癌妻子向赖男求偿547万元
扶?
: : ，但是法官审理后认为，王冠中死后保险金400万元加上王冠中留下一笔金额不小的
遗?
: : 加上王妻还有不动产、存款等，判赖男不需支付547万元，可上诉二审。王妻律师看
不?
: : 受访表示，将筹钱帮王妻打二审官司。
: : 王妻的律师徐承荫发出声明稿表示， “我们都不是正义的本身，我们都只是共同追
求?
: : 的人！”王家人因王医师被杀害而得之遗产及保险金等，都是王医师与遗孀邹女士在
年
: : 时，白手起家、胼手胝足所积攒而来，当法律以法匠思维套用解释法律解释，王医师
与
: : 的努力却成为被告不用赔偿的理由，这样公平吗？
: : 33岁赖姓男子毕业于国立中兴大学，澳洲打工度假返台却求职不顺，他将自己的不顺
遂
: : 于家人及妹妹。过去他曾因思觉失调症到医院门诊治疗约9年，4年前认为病情好转，
没
: : 续就医，也因此身心障碍证明遭注销。
: : 赖男在2018年5月某日到妹妹工作的丽致牙医诊所找她，却遭诊所护理师阻挠，愤而
持?
: : 死保护护理师的牙医师王冠中，2名女护师也遭刺伤。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://is.gd/9GPjIs
: : 6.备注:
这边有刑法判决书
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-444934-ddb1b-1.html
说老实话依旧是从轻量刑，对加害人很轻微的带过
次选单
首页
ꀊ
查询服务
ꀊ
司法新闻查询
ꀊ
各法院新闻
台湾高等法院台中分院109年度瞩上重更一字第4号赖○○杀害牙医师等案件判决新闻稿
三、本院量刑主要理由：
ꂠꂠꂠ 赖○○以凶残手段，于10分钟内，在公众得出入之牙医诊所接连持刀刺杀罗○雯
、翁○华、王○中共3人，并致王○中死亡，翁○华受有极为严重之伤害，固符合公政公
约第6条第2项所定“情节最重大之罪”。惟参酌刑法第57条所规定量刑时应审酌之事项综
合研判，认赖○○于犯行现场，曾向该诊所护理师黄○婷表示：“去帮一下你的医生”等
语，非完全泯灭人性，于看守所羁押时，书写自白书向被害人家属道歉及抄写经文回向被
害人王○中，尚非毫无悔悟之心。再赖○○属身心障碍者权利公约所指之身心障碍者，行
为时之精神障碍与本案犯罪动机之产生具关联性，有该公约第10条、第15条第2项之适用
，且其因病识感不足停止就诊用药，家人对其案发前所展现病征未积极处理，及国家社会
安全防护网络未能缜密建立，与本案发生相关。并参酌赖○○犯后羁押、就医状况，于矫
正机构内能维持正常社会互动，罹患之思觉失调症，经专业医学治疗、辅导，非全无矫正
、改善可能性。
生在台湾，你各位自己小心啊。
受害者王医师原先对加害人的妹妹询问是否对方为哥哥且是因妹妹才要入侵诊所，妹妹承
认后王医师拦阻凶嫌遭杀害后，后续法庭妹妹不愿作哥哥为蓄意杀人的证人，后续全家改
名。
棒！