从新闻看起来败诉的部分是“扶养费”，不包括精神慰抚金和医疗、丧葬等费用，
所谓的“抚养费”必须符合民法第192条第2项被害人对第三人有法定扶养义务，
而依民法第1117条第1项及第2项，必须符合“不能维持生活”的要件，
配偶才对另一半有扶养请求权，才会有抚养义务的发生。如果遗孀没有达到不能维持生活
的要件，王医师(被害人)对第三人(遗孀)并无扶养义务，法官应该是审酌遗孀除了拿到
保险金、遗产外，尚还有自己的不动产和存款，并未达到不能维持生活的要件，
所以才判“扶养费”这部分败诉，并不代表慰抚金和其他丧葬费用败诉。
详细内容还是得看判决书才知道。
※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ETtoday
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 白珈阳
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来