※ 引述 《c246823 (Host)》 之铭言：
: 　
　
: 据悉，法辛来自英格兰埃塞克斯郡的一个海滨小镇Dovercourt，约于2005年前往阿富汗服
: 役，并在当地建立慈善机构与动物收容所，救助当地的狗、猫、驴，由于在塔利班攻陷喀
: 布尔后，他坚持只能撤离猫狗，不愿带走收容所的工作人员，因此遭受抨击。
: 　
:

: ▲有阿富汗口译员问道，“我的5岁孩子难道比狗还不如？”（图／达志影像）
: 　
: 英国国会下议院外交专责委员会主席图根达特（Tom Tugendhat）透露，为英军翻译的阿
: 富汗籍口译员曾忍不住问道，“为何我的5岁孩子，比你们收留的猫狗还要不如？”
: 　
: 而英国国防部某官员接受《卫报》访问时也痛骂法辛残忍的决定，“他根本被弃了曾为他
: 工作的阿富汗员工，在他的包机载满猫狗时，美军则是载着遭遇恐攻而罹难的13具同袍尸
: 体。”
: 　
: 　
这件事既有合理的地方，也有不合理的地方。
首先，这架包机是这个动保组织负责人自己
出面筹款租来的，确实是他想搭谁就搭谁。
但他离开时只搭了猫狗，他在阿富汗的收容所
员工和翻译原本以为能跟飞机一起离开，结果
带着家人和猫狗一起到机场后，发现老板只让
猫狗登机，不让动保组织的员工登机，然后这
这些员工就眼睁睁看着飞机拉着一百多猫狗
从阿富汗离开了，就这样被抛弃了。
如果这些员工提前知道老板不带他们走，你
觉得这个老板能把这么多猫狗带走？
另外，其实他的这架飞机其实也是挤占了
机场的起降架次和空域资源的，也是占据了
英国政府被分配到的架次资源。
并不能说这完全是私有资源。