Re: [问卦] 觉得台湾史很无聊是正常的吗?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-08-29 15:49:22
※ 引述《serenitymice (肥肥)》之铭言:
: 如题
: 本肥从小喜欢历史故事
: 其中以中国三国、日本战国为最
: 也能找到孔明、三成这类自己欣赏的古人
: 但是啊
: 镜头转到台湾史
: 从小就觉得很无聊
: 就一群流寇土著小打小闹而已
: 就算是看了最近的斯卡罗
: 也是好无聊
: 就村子的人抢水抢地
: 完全没有赤壁之战、关原之战那种豪情悲壮
: 有这种感觉正常吗?
: 还是因为肥肥脑子被党国洗脑
: 又被日本魅惑
: 才会这么没有台湾价值呢?
: 卦?
这完全是诠释者的问题
主要是写台湾史的两种主流族群,都超废超无聊
第I.种
传统的国民党史观,即中原帝国史观
他们其实没有真正搞懂台湾的来龙去脉
他们是关在县城小圈圈里的一群书生官僚
满脑想的都是“这边刁民好难搞好麻烦”“他们为什么这么不受教、难同化”
主要是中华文化本身就是农耕文明,完全不了解贸易、开拓和战争
自古以来也无科学逻辑,搞不清楚因果逻辑关系
所以你看到传统国民党的台湾史,实际上的本质是文人高官厌世的抱怨
看多了就会产生共情,觉得台湾很低等,实际上也并非如此
第II.种
另外一种,是所谓的泛“台派”
这群人其实嘴巴上不承认,但完完全全只是中华文化的分支
因为这群人受中华教育的程度很高,书念久了,你的整套底层逻辑就跟中华完全没两样
因为工具是一模一样的
这群台派因为产生了主体意识,觉得很讨厌前一种国民党史观把台湾人看低
但他们实际上也不了解台湾,手上也没有超越国民党人的科学工具
所以也不知道怎么办,最后他们的路线是 结合了中华文学的自卑自溺 与
西方后现代的政治正确
“中华文学的自卑自溺”听起来很饶口,但核心概念并不困难
就是无限的过度诠释悲情、无限的美化艰苦人、无限的美化失败者
同时无限的陷在其中,并不追求尼采式的超越
而是觉得陷在那里很好,我只需要你来可怜我
这个在今日的台湾文学界非常普遍
例如“做工的人”会把一群毫无道德的地痞粗工,美化成正直憨厚,全世界都在打压他们
充斥着一种悲情感,但又听天由命,对如何上进与如何改变没有任何兴趣
“赛德克巴莱”演绎到最后,就是所有人虚无主义的死光光
仅仅只是很想把故事讲到全世界人都知道,但之后并无进一步具体延伸
“魁儡花”也是一样,你会发现这些台湾文学的共同气质,就是 I自溺
II 过度美化底层人士 III 希望自己的艰苦故事讲给全世界知道,知道就好了不用改变
(一种自卑转自大想炫耀的心理,类似“让世界看见台湾”)
所以原po这种主流群众当然觉得无聊,
这种政治正确的自溺情节结本来就很恶心,完完全全在毒害身心
是中华文化酱缸中的酱缸
所以台湾有时候很好笑,我常说最台独的人最华,而且他们通常都不知道自己到底多华
另外呼应一下,原po认为:三国志和日本战国很有趣很热血
这件事情其实很有趣,其实当代人所理解的三国志,其实全是日本重新诠释过的
而你今天看到的三国志,其实是日本改写的小说、电玩以及各种媒体重新诠释的结果
日本是一个多元的工商社会,他们是以一种企业建功立业的角度
多元的刻画各种不同职业不同个性的谋臣武将,同时带入现代的节奏感
已经几乎没有人阅读原典的三国演义了
另外再回到台湾史,其实如我上面所说,台湾史其实是被两大主流族群乱写
国民党史观就是农耕文明的文人的抱怨
台派史观就是台湾文学自溺的政治正确
其实都很难看,觉得难看是超正常!完全不要觉得政治哪里不正确!
他妈的烂就是烂!烂还理由一大堆!而且不只烂还处处胡扯
真实的台湾史,我不觉得不精采
I.
台湾的拓荒时代,其实就和北美殖民地的拓荒史一模一样
你若觉得北美的拓荒史和殖民史很热血,那你应该就会觉得台湾的拓荒史很热血
所以这纯粹是一个整个圈子太烂、把素材写烂的问题
II.
闽台的半海半盗(=私掠舰队)从中世纪以来称霸东亚海上300余年
郑芝龙在金门海战击败荷兰舰队,是东方舰队战胜西方舰队的少数
你若觉得神鬼奇航加勒比海盗系列电影很热血,或是英国与西班牙无敌舰队海战很热血
那你应该还是会觉得台湾的海商史很热血
所以这还是一个整个圈子太烂、把素材写烂的问题
III.
其实根本不用追溯到那么古代
台湾在1970年代开始发生经济奇蹟,一直到今年2021
一个小岛国还在和美中两大国周旋,台商,特别是高科技制造业,
掌握了很重要的美中关键节点
所以你如果觉得池井户润写的“下町火箭”或是“半泽直树”系列很热血
其实你应该还是会觉得台湾的高科技很热血
所以这仍然是一个台湾整个文化圈太烂、把素材写烂的问题,
或者说这些事情根本超乎台湾文化圈的理解能力
有能力理解的人,他妈的才没空写一些穷到被鬼抓走的剧本或小说
IV.
如果你觉得意大利的教父三部曲很好看很热血
其实政治经济学家与社会学家很有共识,台湾的社会结构其实和南意大利很像
台湾的家族战争和政治斗争,和教父那部电影差不多深邃
他妈的国际桥牌社拍得有够难看剧本写得有够烂
看完之后我只想翻桌“他妈的台湾的大民主化时代才没那么无聊那么肤浅”
然后就把他关了
说了那么多,其实我只是要说
你觉得台湾史难看是正常的
而且写的人的确都是在洗脑,差别只在于洗脑的立场不同,重点是洗的又难看又烂
说教感和自溺感十足
这些东西根本不是台湾大众喜欢的好吗,也不是真正的台湾= = 一堆自溺文青
而且台湾的文青掌握的工具实在太少了,所以他们只能写出这种废物诠释
要懂历史的人,至少该去看哈佛的费正清学派怎么治学历史的
你要懂科学逻辑是基本,然后还要懂经济学、人类学、心理学
这些还只是工具,有了工具之后再到处考古
台湾真正厉害的人和书还是有啦,例如中研院郑维中写的“海上佣兵”
不过靠北,这本书的原文还是用英语写的,
因为他是在荷兰念书写论文的,也就是荷兰祖国爸爸都比你台湾学界懂台湾好吗!
台湾要看、要出版,竟然还要把台湾人写的英语论文重新翻译中文 XDD
有够可笑
但这种书又太专业太硬了,一般人看不懂,要把这本书的史观普及
还是需要大量的小说家、剧作家、历史研究者
但台湾的小说家、剧作家、历史研究者几乎没人看得懂这本书在供三小 = =
也无法掌握他的研究工具
所以当然也串不出有趣的诠释故事
说来说去
还是继续打电玩看三国志与日本战国吧 = =
抠连台湾人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com