拜登这是用“不想打了”的放弃主义，掩盖美军撤退战略错误。
我放弃了，所以被炸正常？
从古到今，文官、后勤人员、物资、要带走的都撤走了，军队最后撤离，才是正确的战略撤退。
人员、物资还没走，军队先走了，这是只有在“败退”时，才会有的状况。
怪阿富汗政府输的太快，更是莫名奇妙，一个跟美军合作二十年的政府，美军不知道能耐，评估抵抗能力还能发生错误？
怎么看都是典型的老头一个执念“马上撤军”，根本不管其他事情的做法导致的后果。
※ 引述《aa1477888 (Mika)》之铭言：
: 拜登刚刚有说到一段话其实很重要
: 我认为全台湾人都应该听进去
: 刚好CNN有把他引用出来
: 原文如下：
: "I have never been of the view that we should be sacrificing American lives to
: try to establish a democratic government in Afghanistan, a country that has
: never once in its entire history been a united country."
: 简单翻译就是：
: 拜登从来不认为借由牺牲美国人的生命
: 去扶植一个地方的民主政府是正确的事情
: 因为阿富汗从来都不是一个完整且团结的国家
: 拜登的这段话其实就总结了
: 美国一直以来对于干预国际政治的态度
: 以及为什么要撤军的主要理由
: 如果某个地方自己都没有足够的内部动力
: 去解决本该就属于自己的问题
: 那就不要奢望美国人会牺牲生命来保护你
: 阿富汗打了20年
: 关键从来都不是美国愿不愿意继续打仗
: 也从来都不是美国是否赢得了这场战争
: 而是阿富汗人民如何看待自己的国家
: 对外要呈现出的样子
: 台湾人要看清楚
: 现在的美国才是真正的美国