※ 引述《stu872124553 (Jason Su)》之铭言：
: 今天早上也有看到这位记者的文章
: 说什么记者在问阿中问A答B
: 摆明记者根本就故意问这个问题啊
: 自己爱吸毒 打疫苗死掉 也要问指挥官吸毒能不能打疫苗
: 回答了又怎样 每个人情况都不同阿
: 指挥官当然回答要含蓄一点
: 难道他要说吸毒都去死吗
: 为了保护没有吸毒的人当然要这样说
: 吸毒就像是什么都没有的人
: 吸毒的人什么都可以抛弃
: 什么都没有的人最恐怖 当然要安抚一下
记者提问是要看相关单位CDC有没有要因应此案例做出应变
有的人可能比较不懂怎么管人 怎样制定规则
只觉得回答了又能怎样
1. 当然可以回答：
目前决定暂缓安排吸毒者施打
2.甚至也可以回答：
目前研判是个案，暂无条件停打决策
当然大家希望看到的是第一条紧急应变回答
如果陈时中食古不化或是说好听强硬、霸气
也可以就说不用停继续打
这样都是针对问题回答
回答完都可以再讨论处置合不合理
但是有些人 可能习惯被统治控制 不动脑
才会觉得“吸毒齁 不应该啦”
这样打哈哈的回答是霸气回应
版上分不清楚怎样叫问A答B的人
可能可以考虑支持共产党就好了
https://youtu.be/6ncLfulLj8Y
不用来跟大家浪费时间