[新闻] 高端遭质疑 李秉颖:蛋白疫苗安全性佳

楼主: Skyblueway (Sky)   2021-08-25 17:40:43
看看7/28的新闻
正式开打之后 跟你说的都不一样啊 李医师
你要不要出来说明一下
时间:2021-07-28 10:54
新闻引据:采访
撰稿编辑:刘品希
中央流行疫情指挥中心昨天下午重启疫苗意愿登记系统,并开放选择国产高端疫苗,但质疑
高端的声浪仍不断。卫福部传染病防治咨询会预防接种组(ACIP)召集人李秉颖今天(28日)表
示,mRNA疫苗跟腺病毒疫苗都是“炒短线”,有许多全身性不良反应,反观蛋白疫苗,已使
用几十年,完全不会出现预期外的副作用。
高端取得紧急使用授权(EUA)以来争议未歇,部分人士对国产疫苗存有疑虑,在野党也批评
政府开放施打高端根本是便宜行事。
对此,ACIP召集人李秉颖28日上午接受网络节目专访时表示,这种言论完全与专业认知相反
,真正便宜行事的是mRNA疫苗跟腺病毒疫苗,这两种疫苗都是“把基因组合弄一弄”,且都
进入细胞内反应,因此引起一些不可预期的不良反应,安全性未被厘清;而国产疫苗是蛋白
疫苗,蛋白疫苗的设计与组装过程虽然较久,但其在细胞外作用,就安全性而言,完全不用
担心出现预期外的副作用。他说:‘(原音)RNA疫苗、腺病毒疫苗跟蛋白疫苗,不管它是哪
一个国家做的,我都优先选择蛋白疫苗,如果是NOVAVAX,我也是优先选择,美国NOVAVAX也
是蛋白疫苗,因为RNA疫苗跟腺病毒疫苗它是炒短线,短期间之内大量制造,然后,它有一
些不可预期的不良反应,我们现在看到它的非预期中的不良反应就是血栓跟心肌炎,以后不
知道还有没有,我其实蛮担心的。’
李秉颖指出,国际上有专家认为蛋白疫苗无法及时因应变种病毒,而推出次世代蛋白疫苗耗
时较久,这可能是其缺点,但他认为变异株不断出现,未来可能像感冒一样,症状轻微,不
会演变为重症,因此,不见得必须针对每个变异株都发展新的疫苗,但这还有待国际观察。
至于外界质疑高端未做第三期临床试验,恐无法获得他国EUA,李秉颖表示,不同国家有不
同标准,有些国家认为只要有一些初步资料,没有第三期、甚至第二期不完整,但因为疫情
紧急,也会允许施打;且高端有与AZ中和抗体比较的资料,这是蛮强的证据,虽然有人不认
同免疫桥接,但包括日本、韩国、英国也都展开相关做法。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2106736#

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com