如题
目前国产疫苗不是通过正式药证 是通过EUA施打的
EUA本身就不完全是只考虑医病关系 而通过的
其中很大部分是考量公卫因素
包含防止重症过多冲击医疗量能
全民免疫防止社区传染
等而通过的紧急授权
在我看来疫苗的"有效"和"安全性"评断最重要的因素有三个
时间、临床多样性、检验方法和能力
时间:
台湾EUA把时间从十年阉割到不到一年甚至二期还没完全
https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5111541113
有些副作用不是在短时间可以看出来的 个人认为
当疫苗在身体内还有抗体能力的时间 就有副作用的可能
因为副作用有可能就是抗体引起的
在台湾开放施打当下至少国外疫苗比国产疫苗有更长的使用时间
临床多样性:
就是临床实验数台湾EUA也阉割到剩下3000多人
https://enews.nhri.org.tw/health/5838/
不管年龄、体重、性别、人种、还有本身体质和疾病，甚至生活习惯和环境
都需要更多的样品来做分析，越多越可靠性
在台湾开放施打当下国外疫苗都比国产疫苗有更多的施打及临床实验数
在时间和临床样品数都被阉割的情况下
检验机关的检验方法和检验能力的重要性都被放大了无限多倍
人民是相信食药署
在时间被从十年压缩到一年 和只有3000多人的临床下
仍然相信台湾精密的检验能力下
能够发现并检查出问题来证明疫苗是安全的
所以如果出事是不是FDA应该比照英烈祠
在门口立个碑来纪念那些相信政府机关检验能力的人