本来想说不要出来乱，但是看到有人在怀疑口罩的效果，觉得还是得负点社会责任
出来说明一下。
我是做滤网的啦，这块算是我们的专业。气溶胶(aerosol)指的是空气中
极小极小的微尘。这些灰尘因为太小，有可能永远飘浮在空中不落下。
他的运动可能不是按照古典物理法则，过滤方法也不是用更小的洞做单纯
的直接筛滤(straining)，本来就不好过滤。
这个报导的结论其实不需要证实，我们做滤网的在疫情开始时就已经被问到烂了。
直接的状况下，口罩本来就挡不住病毒。
一般的高效滤网(HEPA)是针对0.3um的微尘有最低99.97的效率，而一般的病毒都在
0.3-0.4um以下；所以直接过滤的话，就算是HEPA也是挡不住的，要用到针对0.1~0
.2um以下的ULPA才有机会；更何况在滤网分级仅属于初效到中效的外科口罩。要是
口罩熔喷布的静电退了，效果还有可能只剩原本的60%。从原料上来看，不管是外科
还是N95，不管口罩有没有密合。直接对干的话通通挡不住病毒。
那为什么口罩还是有效果呢？因为口罩帮你挡的是高浓度的飞沫。
挡的是感染者口鼻喷出来的，抛物线飞行的人体分泌物。
这些高浓度的飞沫就跟水滴一样，用口罩就能挡下来。里面的病毒没有脚也没有翅膀
，不会自己从飞沫里走出来，往你的肺狂奔。他们需要像飞沫这样的载体，才比较有
机会成群结队的进入你的身体。所以就算口罩的效率低，无法跟你的脸密封也有效。
口罩挡的是这些常见的、按牛顿物理规矩来的、高浓度的、不会自己转弯从口罩旁边
漏风处钻进去的东西。
当然一定也会有像气溶胶一样，因为某种原因飘浮在空中、随意移动的病毒。但他们
的数量或浓度一定没有飞沫来的高，危险性相对较低。
就跟接吻也有机会传染AIDS一样，只是机率上来说要交换个几十公升的唾液才有机
会感染而已。这些状况的浓度太低了。
所以你要戴口罩，来挡那些高浓度的东西。飘浮在空中随天意漂流的那几只，如果真
的在茫茫天地之中被你堵到，还被你吸进去了，那真的就是命了。
口罩不能完全防护，但是有戴没戴差很多。有戴可能是30%，可能是60%，可能是80%。
但是没戴就是零；0%跟30%或是60%都是没法比的。就算包块手帕好了，5%也是0%的无
限大，还有机会挡到，没戴就什么机会都没有了。
有点像骑车要戴安全帽一样，不一定有效，但就怕度到时没戴到。
所以防疫上来说，选择让大多数的人都有最低的防护力(口罩)，绝对比都没有防护力
来的好。不管防护力多低，零跟有都是没法比的。不要怀疑，戴好你的口罩！
※ 引述《JRanDer (最软der那块)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 编译陈成良／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 防护率仅10％！ 加拿大研究：外科口罩难阻COVID-19感染
: 4.完整新闻内文:
: 英国《每日邮报》21日报导，一项令人震惊的最新研究发现，在大流行期间，大多人配戴
: 的医疗用外科口罩，都不足以预防感染武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）病毒！
: 武汉肺炎疫情爆发初期，普遍认为病毒是透过呼吸、打喷嚏、讲话中的飞沫传播。但越来
: 越多证据显示，病毒会附着在比飞沫轻的气溶胶（aerosols）中，能持续悬浮在空气中，
: 形成空气传播。
: 专家指出，外科口罩实与N95不同，不能阻挡气溶胶。如果在气溶胶生成的过程中直接接
: 触COVID-19状病毒感染患者，外科口罩无法提供足够的保护。
: 根据加拿大滑铁卢大学公布的新研究，外科口罩有效防护率只有10%，因为它不能正确覆
: 盖脸部。而N95或KN95口罩在控制气溶胶飞沫方面做得最好。
: 这项研究的负责人、滑铁卢大学机械与机电工程学系教授亚鲁塞维奇（Serhiy
: Yarusevych）指出。佩戴任何口罩都是有益的，无论是在近距离还是室内距离。然而，在
: 控制气溶胶方面，不同口罩的有效性存在非常严重的差异。
: 亚鲁塞维奇和团队表示，许多人戴的口罩并不适合他们的脸型，这会导致气溶胶微粒通过
: 人脸和口罩之间的多个缝隙进出传播。
: 相反，N95口罩可以紧紧地绑在配戴者身上，N95能够过滤超过50%的气溶胶微粒，而另一
: 半则分散在配戴者的头部上方。
: 亚鲁塞维奇说，这就是为什么医生戴N95口罩的原因，这能帮助他们工作得更好。“我们
: 提供了可靠的数据和严格的分析来支持这一论点。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3646790
: 6.备注:
: 口罩魔人表示：爬山不戴口罩罪该万死