https://reurl.cc/2r2m7v
台湾新竹地方法院 109 年诉字第 884 号民事判决
节录一些有趣的段落
【去被告阿姨谈外遇相关】
“两造来我住处会面的原因，是原告觉得被告在外面有其他男人，原告怕被告生气谈不下去
，希望我在场协调他们婚姻的问题点、、、我对行车记录器有特别的印象，是之前原告认
为被告有外遇，我跟原告说不能随便讲，有时听别人讲也不一定是这样子，原告就说他有
证据。原告跟我说，他晚上都会去被告的车上看行车记录器，在行车纪录器上有录到被告
的一些声音，这些声音可证明被告跟别人有外遇、、、当面谈的时候，有谈到被告有其他
男人的事情，被告跟原告说，他跟那个男的并不熟，早就没有来往了，问清楚后，原告当
场说他选择相信被告所说的，谈到最后两个人就快快乐乐一起回去。”
都听到行车纪录器的声音 还能快快乐乐回去 呵呵
【被告的答辩】
退万步，纵此录音内容对原告之配偶权有所侵害，两造早已因原告有外遇，婚姻、感情产
生嫌隙破裂，曾协议于107年5月各自迳往户政事务所办理离婚登记，岂料原告竟又于户政
事务所前动手施以暴力抓被告的头去撞击车身
※ 引述《dbidiot (嘿嘿嘿)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 苹果日报
: 2.记者署名:丁牧群
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来