Re: [问卦] 大埔跟台南的拆迁有什么不一样?

楼主: kashima228 (承)   2021-08-22 02:02:51
本质上就一样的东西
还是什么偷换概念
笑死人
今天你政府要拆民宅
好 没问题 给补偿
但安置宅还要自己在贴钱?
这什么道理?
你今天要发展 要建设
凭什么私人土地要让你征收?
好 有法规 有依据 没问题
但对拆迁户来说呢?
原本的生活习惯 房子什么都不见了

今天看南铁拆迁一案
我们不要说今天这钉子户啦
毕竟这个都拿钱了还要挡也很怪
上一篇推文有提到
有一户赔390万
但安置宅要价550万
这中间价差你要拆迁户贴?
那拆迁户大可不必同意啊
你要拆我房
安置还要贴钱
你今天政府重划的利益可能都不只这些了
回馈于民不对吗?
不然你拿到的利益想干嘛?
健全财政之前
应该先回馈给那些拆迁户吧
毕竟也是人家让你拆屋
受尽委屈 才让你建设完成的耶
你今天也不是在中华人民共和国
是在中华民国耶
都民国几年了
我还以为我被共产党统治呢
※ 引述《Neferupito (ネフェルピトー)》之铭言:
: 如果要说为什么要拆迁 本质没多大不同啊
: 就是政府想拆就拆 看看台湾土地征收条例怎么写的
: 第 3 条
: 国家因公益需要,兴办下列各款事业,得征收私有土地;征收之范围,应
: 以其事业所必须者为限:
: 一、国防事业。
: 二、交通事业。
: 三、公用事业。
: 四、水利事业。
: 五、公共卫生及环境保护事业。
: 六、政府机关、地方自治机关及其他公共建筑。
: 七、教育、学术及文化事业。
: 八、社会福利事业。
: 九、国营事业。
: 十、其他依法得征收土地之事业。
: 说白了 政府想拆谁家的话 上面十个理由一定套的到几个 还怕不能拆?
: 那南铁干嘛要拆民房?原本2012年之前 都是以原轨地下化为主轴
: 只是跟铁道附近的人借地施工 施工完会归还
: 然后就改成要东移 借变成直接征收
: 原因很简单啊 因为政府贪 征收后开发可以创造更高的土地效益 就炒地皮啦
: 增加税收 然后帮穷困的市府解套一下财务
: 报导者这篇很详细推荐看看
: https://www.twreporter.org/a/tainan-underground-railway-policy-change
: 舆论都在说钉子户贪
: 钉子户可能真的贪啦 不过有只准大政府贪不准小市民贪的道理吗?
: 政府不贪直接原轨地下化的话 这些钉子户也没机会贪吧
: 更不用说 南市府给的那什么补偿 好歹学人家卢妈妈 征收费直接*2起跳
: 看这个案例
: 征收40几坪给390万 然后安置宅30实坪要价550万 大老家被拆换小新家继续背贷款 可怜啊
: https://www.twreporter.org/a/tainan-underground-railway-resettled-residents
: 其他政府分化和制造舆论的手段 诉讼还在打就先施工再说等等 去网络找找很多啦
: 只能说 想跟政府斗 这些刁民还太浅齁
: 比较怪的就是为什么可以拖这么久还没搞定
: 如果东移真的可以创造这么大的经济效益
: 那这些钱分多一点被拆的人 我是觉得还ok
: 反正我们政府应该很有钱的吧 平常有在少浪费的吗?
: ※ 引述《kashima228 (承)》之铭言:
: : 大家好
: : 嗨嘎齁
: : 打给贺
: : 各位看到台南铁路拆迁
: : 跟几年前的苗栗大埔拆迁
: : 两个之间有什么不一样吗?
: : 怎么大埔那个看起来大家都反对拆
: : 结果今日看风向 台南铁路拆迁
: : 好像支持拆迁的人比较多欸
: : 怎么没有今日南铁拆迁
: : 明日拆政府的口号呢?
: : 两者怎么差这么多啊?
: : 有没有挂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com