话说，牛只喂食莱剂，在屠宰前停用，屠宰后肉品残留莱剂并非固定值，
可能因牛只个体差异，或不同部位，残留量可能是 0PPB 4PPB 7PPB不等，
如果随机抽查莱剂美牛，所呈现的数字就该是如上 0PPB 4PPB 7PPB不等，
如果只抽查一次，是有可能幸运检出 0PPB
但抽查多次呢？就不可能每次都好运 0PPB 0PPB 0PPB 0PPB......
以上，好市多的美牛就可以印证，好市多曾说：
"美牛是卖场自行进口、每个部位残留的量不一定"
美牛之争议，先从王浩宇与家乐福说起，
2021/03/21
"王浩宇PO文指量贩店牛小排有瘦肉精 桃检不起诉"
2021-03-26
美牛莱剂超标0.002ppm 家乐福自主下架
王浩宇2020年说：
“一处量贩店的谷饲无骨牛小排有特价...，个人认为，
这是美国牛肉最好吃的一块。＃有瘦肉精”
当时家乐福提出 0PPB的检验报告反驳，然后宣称肉品不含莱剂blabla....
家乐福也宣称要对王浩宇诉诸法律.....
很显然的，3月26日的新闻，为王浩宇的说法，提供有力的证据，
很显然的，家乐福不诚实，如何不诚实？"以偏盖全" 假掰
家乐福内部自主管理，一定也有0PPB以上的记录，例如：4PPB 7PPB
但是他们故意隐匿不说，只公布最好看的0PPB记录，
这就是"以偏盖全" 假掰！！
但终究纸包不住火，3月26日的新闻还是必康了，
3月26日的新闻说家乐福美牛检出12PPB，这不就是彻底的莱牛！！有瘦肉精
家乐福身为大型卖场，也会有地方卫生局去不定时抽查，
那些卫生局多次抽查的记录，也不会全是 0PPB 0PPB 0PPB 0PPB....吧！
所以呢？
这不是家乐福单方面说怎样就可以蒙混过去的，不怕被那些卫生单位记录打脸吗？
最后，
家乐福自己官网的检验报告，出现了美牛 0PPB 4PPB 7PPB不等的浓度，
https://certificate.carrefour-taiwan.com.tw/report/Meat/
https://i.snipboard.io/l25Gb7.jpg
https://i.snipboard.io/IZdOUa.jpg
相比之下，好市多就诚实多了，好市多这样说：
“美牛是卖场自行进口、每个部位残留的量不一定，
若消费者不能接受，请去外面买纽澳牛肉”
丁怡铭之于皇家，不就跟王浩宇之于家乐福，非常类似？
皇家也一样拿出0PPB的检验报告，还有什么2PPB未检出快筛，
可是呀？这是全貌吗？有无隐匿不好看的数据？
皇家自己送检，自己选择公布，这样公信力是不够的，
没有公信力！！！
为什么，同样是美牛，好市多与家乐福都出现了0PPB 4PPB 7PPB不等数据，
唯独皇家美牛全部都是 0PPB 0PPB 0PPB 0PPB 0PPB？
如果可以是全部0PPB，那美国干嘛要求10PPB 的检验标准？
目前检查官查到的证据是说，
皇家的肉品的肉牛有喂食莱剂，在屠宰前停用....
其他非直接证据：
树森：树森是皇家的美牛供应商，
树森过往纪录有44次违规验出瘦肉精，
https://i.snipboard.io/Nfd3zt.jpg
皇家的供应商是这样品质，然后皇家每块美牛都是0PPB，这有可能吗？
现在只差最后一击，就是公正卫生单位，随机多次抽查皇家的肉品，
这样才是最直接的证据力，多少PPB就是多少PPB
全部都是 0PPB 0PPB 0PPB 0PPB 0PPB.....才可勉强说不是莱牛，
一旦出现 4PPB 7PPB 之类的，那就是莱牛，丁怡铭说得没错呀！
如果那就是莱牛，皇家与家乐福一样不诚实！拿0PPB的报告误导消费者。