※ 引述《ceres1209 (某些议题被强制禁言中)》之铭言：
: 运安会很有趣，特别说人家误点的意义和目的是什么？
: 很多行为和一件事的发生，都会有因果关系存在，
: 但是，这些行为不一定有在法律上的重要性，
: 例如Ａ的妈妈生Ａ后，Ａ去杀死Ｂ，
: 如果Ａ的妈妈不生Ａ，Ｂ是不是就不会死？
: 但法律上是不会去认为“Ａ的妈妈生Ａ”这个行为，
: 应该对Ｂ的死负责（当然若Ａ未成年，有另外的民事连带赔偿责任，
: 不过那是没有尽到监督责任，而不是生Ａ这个行为）。
: 在本件事来讲，火车误点6分钟，你说不误点就不会发生，
: 那你怎么不说火车误点10分钟或30分钟，事情也有可能不会发生？
: 所以，误点在这件事的发生，根本就没有法律上的重要性。
: 不然，以后车祸的发生，对方是要去上班，肇事者就请法院调查
: 对方平常的上班时间，对方要是今天早上二分钟或晚了二分钟出门上班，
: 好棒喔，对方自己也有肇事责任，这样谁能接受？
: 再者，误点的发生也有很多原因，某个乘客甲在火车要关门时，
: 才急急忙忙冲了上去，造成火车慢了十秒钟，是不是也要对这件事负责？
: 神逻辑。
这篇逻辑正确但是字太多了
我来做技术总结
就跟无照驾车一样 行政罚不受刑法处罚 法官不会说你去撞无照者没肇责
更何况举重明轻 误点连行政罚都不会有
自然不能列入法律上因果关系