1.媒体来源: 中央社
2.记者署名: 卢映孜
3.完整新闻标题:
拜登似对防卫台湾表态 美官员：对台立场不变
4.完整新闻内文:
美国总统拜登稍早看似表态，台湾若遭攻击，美国会捍卫台湾。不过拜登政府不具名高层
官员今天表示，美国对台政策并未改变。
路透社指出，拜登的说法偏离美国长久以来的“战略模糊”立场。
拜登在美国广播公司新闻网（ABC News）今天播出的访问中，被问到美军撤离阿富汗的混
乱所造成的影响，以及中国媒体趁机奉劝台湾别指望美国协防、美国并不可靠等问题。
拜登回答，台湾、韩国及北大西洋公约组织（NATO ）的情况与阿富汗有根本上的差异；
他的说法似乎将台湾纳入美国明确承诺防卫的国家之列。
他表示：“他们是…已与我们达成协议的实体，并非基于在他们岛上或韩国发生内战，而
是基于他们有个团结政府，实际上在试图阻止坏人对他们做出坏事。”
他说：“我方已对（北约创立条约）第5条做出神圣承诺，若任何人侵略或对我们北约盟
友采取行动，我方会做出回应，对日本、韩国和台湾也一样。这根本（与阿富汗）无法比
较。”
路透社报导，一名拜登政府高层官员表示，美国“对台政策没有改变”。一些分析家认为
，拜登可能是口误。
中国驻华府大使馆及台湾驻美代表处未立即回应置评要求。
报导说，尽管美国依法须协助台湾自我防卫，但长久以来，对于美国是否会在中国武力犯
台时采取军事行动捍卫台湾，美国一直遵循“战略模糊”政策。
北约创立条约第5条是北约的一项协议，即针对任一成员国发动攻击，均被视为对全体成
员国的攻击。
韩国与美国也签署了共同防御条约。而自华府1979 年在外交上转而承认北京当局以来，
美国与台湾一直是保持非官方关系。
一些著名的美国学者和其他人士认为，鉴于来自北京的军事压力愈来愈大，美国应给予台
湾更明确的安全保证。但拜登的印太事务协调官康贝尔（Kurt Campbell）似乎反对这类
意见，他5月曾说这种做法有“重大缺点”。
华府智库“德国马歇尔基金会”（GMF）台湾议题专家葛来仪（Bonnie Glaser）表示，拜
登明显的错误描述“令人遗憾”。
她说：“美国曾在1954年到1979年对台湾做出第5条承诺。拜登政府并未考虑恢复这项承
诺，正如康贝尔在公开声明指出的那样。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202108200054.aspx
6.备注: