今天看到一篇新闻说
"国内专家表示，青少年染疫后虽然多为轻症或无症状，但可能将病毒带回家造成家户感染
，也会影响学习，仍有接种必要性，另外也得留意接种后是否产生心肌炎等副作用。"
我是充满了疑惑啦?
Q: 老人家可以减少出门，为什么要先打疫苗?
A: 上班的家人会带病毒回来
Q: 小孩自对病毒大多轻症或无症状，为什么他们可以选择BNT or Moderna又比较快打?
A: 因为他们会把病毒带回家
仔细想想依照这个逻辑:
喔~原来是认真上班的人不会把染疫
然后青年跟中壮年的人没家人，所以不用担心会把病毒带回家啦
大学教授虽然要面对比较多且不固定的学生，但风险一定比国小学生低
什么你说大学生比较有机会乱跑所以对同侪对教授风险都比较高?
有人叫你乱跑吗?不是跟你说在家好好读书
说真的明明台湾就少子化，生产力就摆在那边了
经济都那些人再撑，然后不给他们打疫苗
让他们冒着风险上班跟上课，我是不懂这逻辑啦
那个笑死人的高端我就不说啦，没国际认证一点用都没有
我想问政府他还是只会跟你说 : 不要太不满