当初疫情爆发前，有一些人说要普筛，
指挥中心却认为普筛会有反效果，
说普筛除了有伪阳性的问题，可能拖垮医疗资源外，
更认为如果筛完的人是伪阴性，然后很高兴地以为自己没病，
结果跑来跑去散播病毒散播爱，所以反对普筛。
这些现在也都还找得到新闻，截录如下：
“中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中今天(22日)表示，
今年到现在有25万人入境，若进行普筛，预估会因检验误差，
而出现50名伪阴性的确诊者，进到社区趴趴走”
陈时中：入境普筛伪阳性暴增 恐多花8亿崩解台湾医疗，
中央广播电台，2020年8月22日，取自：
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2076985
如果上述担心的情况成立，
那么，如果现在有一个地方，他们有一支疫苗，
而这支疫苗要在保护力未知的情况下普遍施打（没讲哪里或哪支，不要吉我）。
如果这支疫苗在后来实验证明保护力不足，
这样难道不会像之前所说的，以为自己打的疫苗有用，所以心态松懈了，
开始在家里开party，玩桌游，什么都来，
最后变成防疫破口，造成整个社区的问题吗？
就像普筛如果是伪阴性，自己很快乐乱跑到处传一样。
然后这个地方又有一票人，说什么，
自己不要打就闭嘴，没人拿枪逼你打，不要干涉别人的选择，
或是说什么，即便保护力不足也比完全没有好。
那么，为何普筛就要担心伪阴性在社区里跑来跑去而造成的问题，
疫苗却不用担心保护力可能不足，而影响接种者心态，成为防疫破口？
这几天常常想这个问题，但好像没看到有类似讨论，
想问问大家，这样子真的不用担心吗？认真求解