1.媒体来源:
CTWANT
2.记者署名:
陈颉
3.完整新闻标题:
近9成学生盼延后上课时间！青民协公布调查结果　超过8成老师也力挺
4.完整新闻内文:
台湾学生上课时数高居全球之冠，学生须在早上7点半前到校，
因此有人在“公共政策网络参与平台”提案，将上课时间延后至9点30分，
目前连署已达标，教育部将于明（19日）举行首场线上公听会。
台湾青年民主协会18日公布调查结果，显示有9成的人认为“有必要”延后上学时间，
并废除朝会。
针对公共政策网络平台“国、高中上课时间改为9:30到17:00”，
教育部将于后天举行第一场次的线上公听会。
青民协上周串联民间团体、学生团体发起线上调查，针对是否支持“延后上学时间”
及“高中早自习法规落实情形”2个面向进行意见蒐集。
青民协表示，3天内，共有4024人参与调查，高中生占63.7％，国中小占26.1％，
大学以上占5.6％、学生家长占3.3％；所有调查参与者中，
有87.8％认为目前上学时间过早，有延后上学的必要；
针对3种延后方案包含“延后到9:30”、“延后到8:30到9:30间”、
“全面开放早自习自由参与”3项支持度接近。
青民协提到，2016年曾有民众在公共政策网络参与平台提案，
“目前台湾高中生普遍睡眠不足，高中生上学时间应延迟”，
也顺利通过附议门槛，教育部对此曾召开超过10次会议，
订定“教育部主管高级中等学校学生在校作息时间规划注意事项”，
规定每周的两节早自习时间，应开放学生自由参与，也就是说学生有2天可以8点再到校；
此外，早自习缺席也不得记警告。
不过，在本次调查中，共计有45.8％的学校未开放至少2天8点到校，
其中教育部主管的公私立高中则是有36％仍未开放。
此外，共计76％的学校，对于早自习未到的学生仍会记警告或处以爱校（劳动）服务，
不符合教育部现行法规要求。
根据青民协调查，对于是否有延后上学必要，调查中共有87.8％认为目前上学时间有延后
必要，进一步分析不同身分别，高中以下学生认为有延后必要的比例最高达88％，
其次为老师86％、家长85％，比例最低的为大学生，但也有76％认为有延后必要。
显见目前上学时间，对于各年龄层而言，皆认为太早，而有延后上学时间之必要。
青民协指出，部分填答者认为主管机关应协助使得国公、私立学校上学时间一致，
避免一国多制情形产生，也要监督学校落实；而针对校方，则是希望应确保早到学生到
校的安全，以及废除效益低的朝会活动；而对于家长来说，则希望因延后上学时间，
导致延后上班的情形，应修法避免雇主因此对劳工有不利的待遇。
青民协认为，本次公共政策网络平台提案中，连署人希望将上学时间延后至9时30分，
然而以目前课纲设计、教学现场等情形，老师要在正课时间将课纲内容上完，
都有相当程度困难，必须透过借课、第8节等违法方式赶进度，在课纲、考招制度未调整
的前提下，要将上学时间延后到9点半，对于教学现场而言相对困难，因此建议教育部
第一步可先从“早自习全面让学生自由参与”出发。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ctwant.com/article/134784
6.备注:
关于国高中生为什么需要延后上学时间，是有生理学证据支持的，
这样更符合青少年生理需求对学习有较好的影响。欢迎大家a我的文章有详细说明。
在课纲不修改的情况下，可以9点上课并取消第八节来解决课程内容上不完的问题。
也就是上课时间从9点到5点，正式课程时数并未改变
希望家长不要再把国高中当作安亲班，想要把小孩放在这里越久越好，
要从小培养自主性，就要给他一定的空白时间再加以辅导。
而且现行108课纲老师们会辅导学生进行自主学习喔！所以留空白时间给他
并不是放他自生自灭
第一场公听会就在今天下午！！大家支持吗？拜托不要还好我退了ＱＱ