老话一句，有疫苗就快打，不用挑三拣四。身上有抗体总比没抗体强百倍。高端三期未完
成，没保护力报告，不代表他没保护力。还痴痴等著没现货的疫苗，何时才能接种，你也
不知道，这才是真正破口，枉顾防疫准则。
反正你还会打第三第四或无限剂的，先打先赢。免得慢打，后面的疫苗你又打不到了。
引述《marsfb (海豹)》之铭言：
: 看了一下今天的新闻，似乎有说BNT又想要留给学生族群打~
: (包含莫德纳也是要往下开放12~17岁)
: 台湾全体人民接受长者比较容易重症的问题，所以跟随世界脚步走，
: 先礼让给长辈和高风险族群施打，这点没问题。
: 我们也让维持国家运作的公务员和相关高风险工作人员施打，
: 这其实已经不是全世界的推行的施打方针，但国民也是可以理解。
: https://youtu.be/TyvyBGbpuRY?t=1860 <影片来源31分钟起~>
: 问题是专家指出(新光医院副院长 洪子仁 医师)，
: 美国有调查【25~39岁年轻人】，
: 才是最会趴趴走的一群，而这群人要是没打疫苗，
: 这年龄层一旦感染后，传染力才是最高的，病毒会被带着乱窜，
: 导致美国七天平均值确诊人数来到了14万人/一天。
: https://upload.cc/i1/2021/08/19/ZjC7fM.jpg (部份话语截图)
: 而且【25~39岁年轻人】传染规模经过区域调查，
: 会让原本65岁以上的死亡率提高至36%，
: 长者们会因为年轻人到处活动扩散而更容易染病并且因此死亡。
: 所以真的很不能理解。疫苗就不能让年长者打完至少第一剂以后，
: 正常的像世界各国一样，依年龄层慢慢的施打下来吗?
: 硬要把BNT或是莫德纳先留给12~17岁，或是12~18岁的学生究竟是什么决策?
: 置台湾全体国民于危险之中吗???
: 那我们之前礼让给长者们先施打，不就也没有意义了吗?
: 因为会让65岁以上死亡率提高到36%，非常之高!
: 我想【25~39岁年轻人】并不需要抢先施打，
: 但我们是需要国家接下来，进来的疫苗，
: 都按年龄层和之前的分类，依序施打下来，
: 否则又将把台湾推向无穷无尽的染病大爆发时代了 @@
: 以下，开放大家共同讨论，或是给予问卦指教囉~谢谢。