※ 引述《novashine (为热干面加油 撒胡椒面)》之铭言：
: 民进党高敏慧涉贪 想撤9278万扣押房产遭驳回
: 中国时报
: 林伟信
: https://i.imgur.com/IvlI0eZ.jpg
: 民进党新北市议员高敏慧涉诈领助理费，她友人名下9278万元的房屋遭扣押，高女声请
求
: 撤销扣押，高院认为房产有可能是犯罪所得，驳回声请确定。(本报资料照片)
: 民进党新北市议员高敏慧涉嫌诈领助理费，目前在新北地方法院审理中，登记在她友人
名
: 下、价值共9278万元的4栋房屋因此遭扣押，高敏慧表示愿意交出与检方认定犯罪所得1
18
: 1万多元相同款项作担保金，换取撤销扣押，但台湾高等法院认定案件还未确定，驳回
她
: 的请求确定。
: 高敏慧因被检举利用亲友等人头诈领助理费，并将相关款项挪做私用，检方调查后认定
，
: 她与2名助理诈领助理费高达1181万5903元，款项大多用于缴纳私人房屋贷款、车子贷
款
: ，依贪污等罪起诉，全案目前仍在法院审理中。
: 高敏慧说，法官裁定扣押她借用他人名义购买的4栋房屋，她愿缴交检察官认定的犯罪
所
: 得1181万多元，或法院认为适当的金额作为担保金，供保全将来执行可能之用，声请撤
销
: 这些不动产的扣押。
: 新北地院驳回声请，高女不服提抗告。高院审理后认为，案件未确定，相关扣押物仍有
留
: 存必要，法院本于职权依审判需要，及诉讼进行的程度，可以妥适裁量、继续扣押，况
且
: 这些房屋具“各自本身即属犯罪所得”的可能，有扣押必要。
: 高院指出，酌量国家刑事司法权的有效行使、社会秩序、公共利益，与扣押物所有人的
私
: 益以及受限制程度，原审裁定驳回高女的声请，是职权上的适法行使，她抗告没有理由
，
: 裁定驳回确定。
: 另外，高敏慧18年前担任台北县议员时，与杨宝猜、王淑惠及吕世喜等11人，把议员补
助
: 款“卖”给业者，高院7月更一审依收贿罪各判有期徒刑2年到6年5月不等，除朱佩瑛获
宣
: 告缓刑，另10人如判有罪定谳都要入狱。
: https://reurl.cc/7raj0k
: https://i.imgur.com/CGxsBAo.jpg
: https://i.imgur.com/HhLuooL.jpg
: https://i.imgur.com/HVI1u9s.jpg
: 民脂民膏给我吐出来
:
唉
每每看到这种议员助理费的争议
阿肥就觉得痛心疾首!!!
身为民意代表，就是要为民喉舌
理所当然有一堆下属帮忙
收集民意，才能做好选民服务
可是总有些检查官不识大体......
说民代是贪污，用贪污罪起诉!!!!
唉!!!
这怎么可能是贪污，民代不缺钱啦
绝对程序上的错误罢了~~~
看看南部暖暖城-高雄
直接一致认为议员们没有诈领贪污
只是不小心的 伪造文书
https://i.imgur.com/4VA2uUO.jpg
依伪造公文书罪起诉
罚则也只要缴钱了事就好囉~
让议员之后能再为民服务!!
希望北部这些不识相的检察官们
多跟南部-高雄 效仿学习~~~