1.媒体来源:
BBC
2.记者署名:
邓波儿（Boer Deng） 、山姆·法尔扎内（Sam Farzaneh）和麦凯尔维（Tara McKelvey
3.完整新闻标题:
阿富汗：喀布尔闪电易主，拜登撤军引来种种争议
4.完整新闻内文:
塔利班以闪电式进展重夺阿富汗统治权。这使阿富汗裔美国人、前将军和主流政客们指责
美国总统乔·拜登在阿富汗仓促撤军。但拜登似乎让公众暂时站在他这一边。
哈迪亚·埃萨扎达(Hadia Essazada)在讲述塔利班对她家的恐怖袭击时流下眼泪：他们先
殴打她的父亲，然后杀害她弟弟。
她告诉BBC波斯语，第一次，“他们用铁棍打我的父亲，因为他们在找我哥。”20世纪90
年代，埃萨扎达的哥哥曾为反抗塔利班的统治而战。
他们逃离位于阿富汗北部城市马扎里沙里夫(Mazar-I-Sharif)的住所，但 “六个月后，
当我们回到家里时，塔利班又来拜访我们。他们还带走我弟弟”。
她说：“不知道过了多少天，附近一位店主来找我父亲，告诉他，他的儿子被杀了。”
塔利班处决了我弟弟，并把他的尸体拖到街上（示众）。亲属们在数周内不被允许为他收
尸下葬，狗却被允许亵渎遗体。
如今20多岁、生活在美国的埃萨扎达说，她现在担心阿富汗和她的新家美国的安全，因为
塔利班再次控制了阿富汗。
她说：“塔利班一点都没有改变，”她预测西方将成为武装分子的目标，这些武装分子将
得到该组织的庇护。
拜登的撤军承诺
批评者看来，总统拜登结束美国跨时最长的冲突，使美国20年的付出和牺牲付诸东流，并
为一场人道主义灾难铺平了道路，也使美国的信誉遭受质疑。
阿富汗人、士兵和政客，这些与冲突关系最密切的人长期以来一直对美国总统拜登的观点
持怀疑态度，拜登认为可以指望喀布尔政府维持自己国家的安全。
随着周日（8月15日）阿富汗首都的沦陷，一些人认为美国选民对拜登兑现长期以来让美
军从阿富汗撤军的承诺感到后悔只是时间问题。
这次撤退被用于和1975年美军撤出西贡的场景做比较（下图）。
拜登的撤军决定并不令人惊讶。他担任奥巴马政府的副总统以来就一直坚持认为战争应该
受到限制。
2001年作为特拉华州的参议员，拜登参加批准在阿富汗使用军事力量的全票表决。但他反
对奥巴马在2009年授权部署更多部队，即所谓的“增兵”。
曾参加过奥巴马政府国家安全委员会会议的前外交官布雷特·布鲁恩（Brett Bruen）告
诉BBC：“拜登在阿富汗问题上的态度非常明确。他说我们应该离开那里。”
布鲁恩回忆说，拜登推进他的看法，有时会把它变成个人观点。他说：“是为赢得参会人
员的支持做出的努力。”
2019年为美国总统大选预热阶段，拜登提醒选民，他将是20世纪50年代艾森豪威尔
(Dwight Eisenhower)以来，第一位有孩子参加过现行冲突的总统。
在奥巴马政府早期担任阿富汗特使的理查德·霍尔布鲁克（Richard Holbrooke）在回忆
录中称，记得拜登愤怒地告诉他，他“不会派我的孩子回到那里为（阿富汗）女性的权利
冒生命危险。这不是他们在那里的目的”。
但布鲁恩说，他在外交政策方面的长期经验可能对塑造总统的观点起到更大作用。“他经
历了这么多冲突，不仅仅是越南和伊拉克战争，还有科索沃（和）格林纳达。我认为他看
待这些挑战的方式有某种清醒认识，也有一种疲惫。”
2020年竞选美国总统时，拜登告诉哥伦比亚广播公司（CBS），美国只应在阿富汗驻军，
“以确保塔利班和所谓的‘伊斯兰国’或基地组织无法在那里重新建立据点。”
这并未成为现实。周日，在美国及其盟国争相将相关人员空运出阿富汗后，塔利班武装分
子在几乎没有遇到任何抵抗的情况下抵达阿富汗首都。
几小时内，卡尔扎伊国际机场暂停商业航班的运转，巴格拉姆空军基地附近的阿富汗主要
监狱的政府军已向叛乱分子投降。
拜登周六被迫批准增派数千名美军，“以确保我们能够有序和安全地缩减美国人员和其他
盟国人员”，并帮助面临塔利班“特殊风险”的阿富汗人进行“安全疏散”。
早期警告
本月泄露的一份美国情报警告说，西方支持的阿富汗政府可能在美国军队离开后的90天内
崩溃。
拜登的前任总统特朗普(Donald Trump)指责他“软弱、无能和完全的战略不一致”，但一
些人指出，拜登团队去年与塔利班达成的撤军协议是部分原因。
反对拜登撤军的一些意见与多年前的警告如出一辙。
2009年，当被问及他减少驻军人数的建议是否能够成功时，当时的美国驻喀布尔指挥官斯
坦利·麦克里斯特尔（Stanley McChrystal）回答说：“简而言之：不能。”
随着过去几周塔利班的迅速接管，这一预测被证明是正确的。
接替麦克里斯特尔担任指挥官的大卫·彼得雷乌斯将军（Gen David Petraeus）告诉BBC
：“情况显然是灾难性的。”
他说：“我们应该扭转这一决定。我担心我们会对这个决定感到后悔，我们已经在后悔了
。除非美国及盟国认识到我们犯了一个严重错误，否则不会有好结果。”
曾在2009年担任巴基斯坦驻美国大使的侯赛因·哈卡尼（Husain Haqqani）告诉BBC：“
他（拜登）总是说‘我们的战斗目标是基地组织，而不是塔利班’。我一直认为这很天真
。”
阿富汗裔美国人谢尔·贾古里（Sher Hossain Jaghori）在2003年为美军做翻译时失去一
只手臂。
他现在是美国公民，他对美国的撤军感到很愤怒。拜登“把阿富汗人民留在塔利班手中”
，他告诉BBC波斯语。
他说：“我再也不相信美国政府。我的妻儿投票给拜登。我告诉他们不要这样做。现在他
们来找我，说他们现在相信我是对的。他们不打算再投票了。”
民意调查一直显示，撤军决定在过去20年里耗尽鲜血和财富感觉精疲力尽的美国人中很受
欢迎，尤其是在承诺撤军多年以后。
奥巴马在任时曾承诺要退出。竞选总统时，特朗普大力反对继续进行无休止的战争，他曾
将美军撤离日期定在今年5月1日。
最近一份民意调查显示，就在上个月，大约有70%或更多的美国人支持拜登的撤军计划。
但那是在塔利班的闪电式推进之前。
随着当地局势的变化，退伍军人对曾与他们一起服役的阿富汗人被处决的报道感到震惊，
前盟军驻地被塔利班战士占领，援助团体警告说人道主义危机即将到来。人们已开始将其
与1975年美国从越南的无耻撤退做比较。
"理论上美国人想退出，"布鲁恩说，"但实际上，当他们看到塔利班在街道上行驶，美国
军队以西贡式的方式逃离的画面时，这是难以吞咽的苦果。"
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-58230085
6.备注:
事实是: 1.塔利班全面接管阿富汗前 美国70%支持撤军
2.拜登说过“不会派我的孩子回到那里为（阿富汗）女性的权利冒生命危险。
3.川普之前跟塔利班协议今年5/1撤军
4.撤离阿富汗是拜登的长期政治支票
5.美国在阿富汗付出20年的鲜血和$$$
竞选承诺+本国民调>>>阿富汗人权
至于撤离阿富汗对美国长期是好是坏 等著看了