Re: [问卦] 美国1945年不援助国民党政府是先知

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2021-08-17 17:02:04

杜鲁门跟马歇尔本来就重欧轻亚,幕僚也欧洲派多
对美国而言,中国无法再经历一场大战,死伤可能非常惨重,美国也不想打,不可能会派地
面部队去中国帮蒋打仗,顶多就是经济跟军事支援
马歇尔调停最主要的原因就是在此,尽量避免WW3。只是国共都一直打,停不下来,然后又
贪污、共谍遍布,还推行金圆券政策失败导致财政崩溃。
后来干脆就不要救了,断军援,直到1948援华法案才恢复物资跟经济上的支援。
再者,杜对蒋没什么好感,就是个独裁军头。这个就类似杜鲁门对佛朗哥的看法,所以一开
始美国对西班牙也没什么援助,直到后来才慢慢改变,毕竟没有参与二战,也没有大量损失

对欧美而言,马歇尔跟杜鲁门是伟人,毕竟搞出马歇尔计画拯救西欧,把欧洲从一片废墟重
建,振兴欧洲功不可没。杜鲁门主义也成功抵挡苏联共产向西欧扩张,保住土耳其跟希腊。
对亚洲而言,他派麦克阿瑟去日本开幕府把日本改造成最先进、最民主的亚洲国家,也成功
避免日本赤化
美国一开始只有把日本这个反共基地,跟前殖民地菲律宾视为盟友,后来爆发韩战后,才开
始对台湾、韩国注入活水,变成美国盟友。日本也靠着韩战经济起飞。
如果要靠北杜鲁门当时没帮中华民国是后见之明,毕竟在当时国民党可是爆发了二二八事件
,台湾人可是对国民党政权非常反感。
在中国也是如此,就是因为国民党跟江浙权贵、孔宋家族绑在一起,不接地气,花园口决堤
、长沙大火等也是被看在眼里。至少在这些被影响的地区国民党的民意非常低
这也难怪为何美国不太愿意帮助国民政府,贪污、不得民心、共谍多、底下大将又投共,
谁要帮?阿富汗也是如此啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com