其实拜登撤军没什么错。
这个政策是川普时期就在计划了，但是撤退的太难看，之前他有很多时间可以用来甄别带哪些人走，或者干脆让美军在那里多呆一个月都可以
最后又搞成西贡时刻，真是难看
对台湾的警示是美械不是重点，美国人也不是救世主
阿富汗政府军的武器不是美国人给的吗？难道不比塔利班先进吗？难道军队人数不比塔利班多吗？还有美国爸爸驻军
一样打不赢啊
人，还是要靠自己
※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/6813/5678669?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 拜登辩护撤军决定：阿富汗军不肯战 不该美军送命
: 2021-08-17 07:19 经济日报 / 编译季晶晶／综合外电
: 美国总统拜登周一在白宫说，对自己撤军阿富汗的决定“坚定不移”。阿国政府迅速垮台
: 以及随之而来的混乱，使他招致两党批评。
: 拜登承认神学士接管阿国的速度比他预期的快，撤军“远不完美”，对成千上万涌入喀布
: 尔国际机场想逃难的阿富汗人画面感到摧心裂肝。
: 他在承诺让美国人和美国盟友能安全离开阿富汗之际，将阿富汗政府垮台的责任归咎于出
: 逃的阿富汗政治领导人，以及阿富汗军队不愿意与激进组织作战。他也指责他的前任川普
: 让神学士坐大。
: 拜登辩护表示，他撤军是承继川普政府和神学士达成的协议，指美国已尽一切可能让阿富
: 汗军队做好准备，但无法赋予他们“为未来而战的意愿”。
: 他说：“如果有的话，过去一周的事态发展强化了现在结束美国对阿富汗的军事介入是正
: 确的决定。美军不能、也不应该在一场阿富汗军队不愿意为自己而战的战争中，战斗或死
: 去。”
: 拜登指出：“事实是：事态发展确实比我们预期的快。那发生了什么？阿富汗政治领导人
: 放弃并且出逃。阿富汗军队放弃了，有时甚至都没打。”
: 此事会给拜登带来怎样的政治风险，还有待观察。许多美国人支持川普和拜登撤军阿富汗
: 的决定，这场仗打了20年，是美国历时最长的一场战争。