※ 引述《zion1981 (Z叔)》之铭言：
: 有3个门, 不管车在哪扇门后面
: 选择的1门=33.3%的机率（Ａ区）, 剩下的两扇门=66.6%机率（Ｂ区）
: 不管A区有没有选中车, 主持人一定会把B区的两扇门开出1个贡菇门, 再问要不要换
: 选择"换"就等于直接从一开始的Ａ区３３.3%的机率, 跳到B区66.6%
: =======
这篇的说明，其实已经很简单易懂了。
但这种题目会吵成这样，实在有够好笑XDD
现在稍微思考一下
三扇门，要怎样选中车的机会才会大??
这时候，豹头会说:选个屁~~~我全都要!!
三扇门后面的东西都是我的，不但车是我的，连两只羊也都是我的!!!
但是，题目不是这样玩
就如同这篇说的，
如果把三扇门分成随意两区
A区一扇门，B区两扇门(先不管是谁分的)
有点脑袋的都知道，要选有两扇门的B区。
而这题目的陷阱就是在"主持人开B区里没中的门"这动作上了。
因为主持人开了没中的门，
使得
A区与B区"看起来"都是一扇门
就是这看起来两区都是一扇门，
才会让人误以为是一扇门换一扇门
而不知道其实是一区(一扇)换一区(两扇)
: 100道门也是这样
: A区1%, B区99%
: 主持人再把B区开到只剩1门再问要不要换
: 换就等于不选A区1%, 而选B区的99%
: 大致是这样
: ※ 引述《Zoro777 (快乐会传染^^)》之铭言：
: : 猜到送大奖的游戏里 有三扇门 门后总共有两只羊 一台车
: : 猜到车的那扇门就可以把车开回家
: : 有三扇门 答题者 首先选了第一扇
: : 后来主持了开了第三扇门 门后是头羊
: : 主持人问答题者 要不要换
: : 答题者说他要换 他说从理论分析
: : 一开始选中车子的机率是33.3%
: : 后来开了第三扇门之后
: : 选择换又是车子的机率变成了66.6%
: : 所以他选择换....结果听说这居然是正解...
: : 我就他妈的问一句 为什么不是50% 剩下两扇门
: : 一个是羊 一个是车
: : 是不是他妈的说了一个很难被大众接受的答案 才能显得牛逼
不是大众很难接受，是某些人拉不下脸承认自己思考不周。
这种古老的问题，只要认真思考后，就能了解其原理了，跟接不接受根本无关!!