所谓的成功是跟阿富汗比
我知道现阶段很多人对台湾政治有许多不满，但相较阿富汗来说，台湾说是天堂不为过
美国在韩战之后巨量的资源涌入台湾，粮食、塑料、科技、贸易品都提供
同时协助国民政府建立全台湾的基础家庭单位，
以美式小家庭为基础、美国行政组织为蓝图，塑造了全台湾至今的稳定的先进民主政府
美国攻陷阿富汗后，在阿富汗投资了上兆美元
包含全世界最强的军队进驻协助围剿反动势力，有架都帮忙打
不断烧钱建立政府
我想目的都一样，就是在世界各地用“当地人”建立当地人的国家作为自己远邦盟友
以盟友制衡该地域的潜在竞争对手
美国跟盟友得以双赢
但为什么台湾成功了，台湾成为世界排得上号的国家 (或称为政府组织? 这点本篇不讨论)
美国抽手台湾治理已经很久了，只间接跟台湾地区的最高领导阶层互动
不像阿富汗是直接驻军在那边“协助”管理
但台湾的治安、科技、教育跟人才输出都勘列世界先进国家的名单，持续进步中
连运动这种强过软实力都在进步
当然比起英、美、德、法、荷甚至中、义等国家没办法比
但是跟更多地方比起来，台湾仍然是强盛在前进的国家
而阿富汗，美国军队一抽手，当地马上被还在砍头的反动组织两个月内整个吃掉
没有研究国际情势跟历史、政治专业的我无从判断
但我猜想几个原因：
一、国民党政府并不如阿富汗政府“那么地”腐败
我不想被蟑螂出征，但我还是想要讨论这个可能性
诚然台湾人转型正义在追求更公理正义的事实，
但是比起一兆直接拿走五千亿去杜拜play的阿富汗高层
国民党领导阶层是不是没有阿富汗那样极端的腐败？
二、日本的基础建设体质强健
日本人在台湾治理的五十年带来了教育、水利、农业、法治、行政阶层跟山林开发
或许阿富汗跟台湾的差距在于有没有受到日本祖国50年的建设
基础国家建设体质的强韧度，让人民有事做、有教育、吃得饱，
所以当美援袭台，资源即使被污走了一部分，仍然对社会形成巨大的活动动能
除此之外呢？
台湾比起阿富汗成功究竟是赢在哪里？