先说结论：不是。
美国因为911事件，出兵攻打包庇宾拉登的阿富汗-塔利班政府，
并在获胜后扶持建立了现在的亲美政府，
二十年的经营，包含当地的军事基地、交通建设、教育医疗、人员培训，
甚至是美军的战伤残殁等抚恤金，
美国已花费将近一兆美元在当地。
早从2018年欧巴马执政末期，宾拉登被狙击后的美国政府内部就有撤兵的计画，
计画实行则是川普上任后开始陆续规划，
所以也不完全都是因为拜登的意思，
在现在美国重回亚洲、尤其是东亚的国内声浪下，
退出一个每年烧掉大把军费的阿富汗，
集中资源运用在中国的围堵上应该是更明智的选择，
尤其是阿富汗战争开打以来，美军整整十多年建军方向是围绕在反恐战争，
而这中间也是中国发展国力并开始下舰队饺子的时候。
美国政府也有意识到这点，要将中美原本逐渐均势的天秤重新拉到优势。
回到阿富汗，
阿富汗地处亚热带/干燥气候终年少雨，境内多处属于高原地形，
降雨稀少无法从事农耕活动，绝大多居民以游牧部落形式生活，
少部分地区才可以形成乡村聚落或城市。
这里的人民甚至没有国家的概念，而是以部落的形式存在，
就像日治时期的原住民部落，并不会因为换了一个政府就改变其生活方式，
尤其是比台湾大上好几倍的阿富汗。
当地也因为气候条件无法有效种植作物，
而唯一适合生长的经济作物-棉花，却因为美国本身就是棉花的一大出口国导致鲜少美企
投资，
加上长年的动乱也使人口不易转换为生产力，而失去了可能转型的契机。
最后由当地部落豪强、军阀等势力开始种植罂粟作为军费来源，
现在的阿富汗已经占全球罂粟产量的一半以上。
综上所说，塔利班在当初被驱逐后仍在各部落持续经营，
以武力或并吞或胁迫其他势力，再加上以宗教为号召，
使得塔利班在美军决定撤出后，以如此之快的席卷各地。
当然阿富汗政府军实质能控制的区域和战力并不成比例也是一关键，
从控制了60%以上的人口到溃败只剩几座大城的30%中间只花了不到两个月！
至于战况部分大家有空去military版看看，讨论不少更详细。
所以说在阿富汗这种贫穷地区，宗教与可兰经已是当地人民的生活之一，
不会因为美军经营了二十年有所改变，
阿富汗烂摊已久号称帝国坟场，连苏联入侵也是赔上了国悴。
（当然塔利班的崛起也是当初苏联入侵造成的）
阿拉伯的世界就是这样，最终还是靠着ak 在说话。
※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之铭言：
: 在台湾，只要中国稍微打个喷嚏
: 岛上就有两派人互相指著鼻子说卖台
: 卖了那么多年了，也没看谁来买
: 但是今天我们看到美国一放弃阿富汗，塔利班就把阿富汗拿走了
: 阿富汗算是被美国卖掉的吗？
: 有八卦？