让科学回归科学，把一些故有的迷思拿掉，台湾云豹是不是其实不存在? 或者就算有也是
外来引进的。
史温侯根据单一个体标本所绘制的恢复图，作为支持其有别于其他云豹的唯一根据。此
“史文侯云豹观点”说法在近年经过国内与国外分类学者的检讨与进一步研究后，在2017
年正式由国际自然保护联盟（IUCN）每两年校订发行的《猫科分类学》中第64页至第65页
指出，根据分子技术鉴定后，“Neofelis nebulosa brachyura是为亚洲云豹的亚种，以
及此亚种存在”[15]论点确认无法成立：
“无论是Kitchener et al. (2006)或是Buckley-Beason et al. (2006) 所做的粒线
体DNA短序列分析都无法支持N. n. brachyura 在分类学上（分支成为另一亚种）的显著
性。此外Kitchener (2006)也指出原初对“亚种brachyura”的鉴定来源仅在于“较短的
尾巴”，这特征并不可靠（Pocock 1939, Kuroda 1940），尤其因为该正模是一项买来的
、尾巴不完整的标本（Kitchener et al. (2006）。因此，该资料以及现有的资料，都无
法支持N. n. brachyura的亚种显著性。”
150年前史温侯拿到的标本是不是其实东南亚买来的? 那时台湾和东亚贸易其实很兴盛。
史温侯其实最专精的是鸟类研究，不是哺乳类。世界最早系统的中国鸟类名录和台湾鸟类
名录是他从无到有建立起来的。