※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之铭言：
: 台湾从清朝到日本、中华民国
: 一路以来选择坚持抗争的
: 最后命运都只有写入历史课本
: 唯有投降的才能有后代延续生命
: 明明投降才是活命的最佳选择
: 怎么板上一直有人宣传投降会丢命？
?? 清朝是割让台湾 台湾人是有多坚持? 那时台湾根本没有国族主义
反日台湾势力还是打着大清国号咧
中华民国你敢提我就不懂了
你忘了 抗美援朝的中国志愿军 有多少是国民党旧部??
讲白了 现在台湾人会对中共招降这么反感
因为历史已经验证 中共根本没有信用跟良知可言
拿远的来说
1951年中共为了实质控制西藏这块“领土”，发动大军攻击，西藏政府向国际救援未果，
只能与中共谈判并签下“和平协议”
条约中包含“对于西藏的现行政治制度，中央不予变更。达赖喇嘛的固有地位及职权，
中央亦不予变更，各级官员照常供职”、“尊重西藏人民的宗教信仰和风俗习惯，
保护喇嘛寺庙”等
结果咧? 1959年，中国政府在西藏推行土地改革运动引发抗争，
后来因担心达赖喇嘛到北京，抗议群众演变成大型武装冲突，
中国政府更对西藏进行长时间的血腥镇压，达赖喇嘛与8万民藏人开始流亡生活
同样的 1949年中共也跟新疆签和平协议 结果到现在换来什么??? 新疆再教育营?
拿近的来说
1984年9月26日，中英两国政府在北京草签关于香港问题的联合声明
声明也列出了中国对香港的基本方针，在“一国两制”的原则下，
中国政府会在正常情况下确保其社会主义制度不会在香港特别行政区实行，
香港本身的资本主义制度和生活方式维持“五十年不变”。
结果咧? 1997年后才过20年
中华人民共和国外交部发言人陆慷主持例行记者会，被《环球时报》问及有关讲话。
陆慷说：
“香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政。《中英联合声明》就中方恢复对
香港行使主权和过渡期有关安排作了清晰划分。现在香港已经回归祖国怀抱20年，
《中英联合声明》作为一个历史文件，不具有任何现实意义，
对中国中央政府对香港特区也不具备任何约束力。英方对回归后的香港没有任何权利。
然后大家都知道的 最近香港变啥样子...
拜托 中共信用跟形象根本就已经是负的 台湾人资讯跟网络又不像对岸那么封闭
讲投降就能活命这种鬼话还有谁会信? 不是当砲灰就是被中国军警镇压
这种鬼话 要维稳中国人民OK 不要维稳到台湾来好吗