※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: 刚刚的中央记者会报告
: 1.当事人是住防疫旅馆不是中央检疫所，解隔离检验时确诊
: 2.当事人曾经染疫过，CT值高，不是Delta病毒
: 3.因为是解隔离时确诊，为了确认再去安排采检
: 4.这个采检是由台北市卫生局安排搭防疫出租车，没有擅离的问题
: 5.当事人确实有在急诊室有吵闹的行为
: 结论：你各位就让子弹再飞一会儿别搭错车啊
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021815W0098
其中
陈时中则直言，“这讯息是不对的”，他呼吁发布相关资料要谨慎，“我看到和了解的，
这病人不是Delta”。此外，这名病人先前在国外确诊过，持有国外的解隔离证明，这次
在北市的防疫旅馆待完后验出阳性，Ct值32，北区管理中心认为他时阴时阳，希望安排再
采检2次，来决定是否继续隔离。
陈时中说，确诊者本身确实有在8月11日抗议，其原本属于桃园卫生局，后来因隔离地点
转给台北市，北区管理中心也通知了当是医院会有这样的再采检程序，目前个案12日采检
阴性，还要等13日的结果出炉后来定夺。
归纳几个最重要的重点 ct 32 , 非delta , 非擅自离开 ,
台北市是求好心切比原来标准更高再多安排筛检,按照现在标准
https://www.youtube.com/watch?v=fGC2pjjmcKQ
解隔离标准放宽!发病10天以上.CT值大于30
人家是ct 32... 照理来说本来就应该符合解隔离标准了
还是安排防疫出租车 虽然采检通道有些争议 但本来就属解隔离者
有没有走标准通道倒还其次.... 这块也是可以注意到的地方
以及前面网友说的 中央可以考虑反过在防疫旅馆筛检 尽可能减少风险
这个sop应该要看看再怎样样修正会更理想
然后我最后要说的... 苏医师和媒体不考证释放出来的消息 已经对社会造成恐慌程度
且资讯错误也非事实 希望医事人员脸书写fb时候 可以多加谨慎