※ 引述《forAver ()》之铭言：
: 以下逻辑错乱造样造句，都不是事实，我没300万
这些句子都没有逻辑错乱的问题啊
: 有300万的都不造谣，造谣的都没300万
所以就是有人有300万然后不造谣
造谣的人都没有三百万
有300万的人：A
造谣的人：B
A∩B' ≠ψ
A'∩B ≠ψ
这两种情况本来就可能同时存在啊
: 劳动节放假的都不劳动，劳动的都没放假
A: 劳动节放假
B: 劳动的人
A∩B' ≠ψ
A'∩B ≠ψ
这两种情况还是可能同时存在啊
: 领纾困的都不需要纾困，需要纾困的都领不到纾困
A: 领纾困的人
B: 需要纾困的人
A∩B' ≠ψ
A'∩B ≠ψ
这两个还是可能同时存在啊
: 支持高端的都不打高端，要打高端的都不支持高端
A: 支持高端的人
B: 要打高端的人
A∩B' ≠ψ
A'∩B ≠ψ
这两个还是可能同时存在啊
: 政府官员上节目当艺人，艺人下乡当政府官员
: 说要负责的没负责，不需要负责的一直被要求负责
: 还有其他一样的造样造句吗？
: 有没有台湾人逻辑错乱的八卦？
好累喔
但是这些句子基本上就没啥逻辑上的问题
反正都是有可能存在的事情
当然实际上会不会发生是另外一件事情
但是逻辑上没啥问题啊
到底跟台湾人逻辑错乱有啥关系
这种东西不是高中就教过了
有没有逻辑大湿要来解释一下