很简单
继续打下去没利益
没错 打仗=军火商赚钱
但中间那些物流很烧钱
之前伊拉克打完也是发现运费太贵干脆就把一些装备丢在当地贱价抛售了，例如国军的悍马车就是那时候一辆一元买来的
打到出事还要算抚卹金
阿富汗那种破地形注定就是部落政治的天下
随个跑个地方都是从一个山头到另外一个山头，再加上基础建设极度缺乏，本质上就不可能成立集权体制
原本的阿富汗王国、阿富汗酋长国这种君主体制下倒是没差，反正本来就没要搞集权化，但从阿富汗共和国开启了阿富汗政治体系的近代化之后就发现不对了
集权是当代国家最基本的构成，政府没办法集权就代表这个政府只是一个空壳，但阿富汗又受限在地形跟基建贫乏+教育缺乏导致集权化基本上不可能实现
就算是塔利班的全盛时期整个阿富汗也是处在军阀割据的状态
与其说塔利班是政府更不如说是塔利班话事人，最多最多就是讲话比较大声的军阀
阿至于掌控阿富汗的利益，原本苏联还在的时候是还蛮大的啦，但解体后美国基本上对阿富汗是放著烂，只是突然出现一个宾拉登跑去搞事再加上塔利班庇护宾拉登、美国才会进军阿富汗
也就是说美国从头到尾的目标都只是要打掉宾拉登，本来宾拉登死后+塔利班原本那个之前庇护宾拉登的领导人也死了，美国在阿富汗就算赢了，剩下的事情是北方联盟跟塔利班自己家的事，美国还肯留那么久已经仁至义尽了啦
对美国来说阿富汗是谁执政根本不重要，重点是会不会威胁到美国，啊塔利班被美国扁一顿也发现不太对，跟美国和谈还能有人道救援的名义能拿到援助，所以就理所当然的跟美国和谈啦
阿至于原本的政府能不能继续在阿富汗执政 那就是阿拉的旨意，美国根本不在乎世界上有多少宗教保守国家，对伊朗很长时间也是放著烂，反正有以色列小弟当看门狗，会恢复对伊朗的打击很大程度还是伊朗自己先搞事跑去炸美国基地
美国要是真在乎宗教保守国家的话早就外送自由民主到沙特阿拉伯了