※ 引述《alihue (wanda wanda)》之铭言：
: 基本上会在那叫的我都认为是为反而反啦
: 简单到不行的逻辑而已
: 发券，会因为有些地方不能用而造成额外消费
: 在心理上也比发现金更容易变成额外的消费
: 发现金后所增加的额外消费肯定比发券低很多啦
: 逻辑简单到打出来不禁思考不懂的是不是反串
: 这些资料政府随便统计一下上次的三倍券的税务就知道了
: 而穷人算在纾困里面
: 而且印券的费用也很低啦 每个人平均一百块而已
: 不过八卦板原本就是逢政府必反 ㄏ
有些东西讲很多次还是有人不懂 只会说别人为反而反
1.为什么喊发现金
答案是民众觉得需要纾困 经济压力有点大 希望现金减缓
而不是进行额外消费配合政府振兴商家
这是政府跟民众认知的冲突
2.比发现金容易造成额外消费?
那请问为什么这次可以让人抵学杂费 觉得学杂费不到五千元吗?
不会变成替代支出?
政府自己就把纾困跟振兴混在一起 政策目的非常混沌
3.为什么要掏一千出来
然后还要补一千给部分人进去叫人拿出来买 行政程序莫名其妙 一点都不简化
另外 人民掏这一千 会比较能振兴吗? 答案是NO 最多就跟以前马政府消费券差不多
当然这次金额多一点 大概也会增加多一点
掏一千有什么用?
政府达成振兴五千元的经济数字这个过程中 省下一千元
就只是这样
而民众本来可以自由运用的一千元 因为政府政策的关系
变成了使用不自由的消费券 尽管整体来说还是受益的
但本质上还是一个政府从人民身上挖钱去执行自己政策冲经济数字的作法