※ 引述《jp6vu04boy (客家肥肥)》之铭言：
: 每次看到要缩短上学时间
: 就会有一批人跳出来说什么送小孩上学很不方便
: 诸如此类的
: 小孩=学生 家长=劳工
: 说到台湾的工时、上课时间太长
: 大家都有同感，但讲到要缩短上学时间就是不行
: 不对吧！
: 学生是学生，劳工是劳工，学生不应该因为劳工而影响到上学的品质
: 因为劳工晚下班，学生应该要多上一点课
: 因为劳工早上班，学生就要更早到学校扫地
: 上学只是为了让劳工方便，这样其实根本本末倒置吧？
我想问一个问题：
从什么时候开始，接送小孩上下课变理所当然了？
我父母那辈，我的同辈，绝大多数都是自己走路、坐车上下课的啊。
我父母那个古老时代台北还一堆田就不用说了，
大家上学路程走或骑自行车一两个小时是常态。
现在，幼稚园有娃娃车，上了中小学有校车和公共汽车，或自己骑脚踏车，
比较近的可以走路。
我幼稚园就自己走路，虽然路程只有五分钟。
路上经过小杂货店还会偷买零食。
上了中学每天也是走路二三十分钟去学校，高中坐公共汽车。
高中因为联考制度，大家来自四面八方，
有的同学还外县市坐台铁转公共汽车来学校上课。
那个时候台北可还在盖捷运，有一个历史名词：交通黑暗期。
很多同学也都是回家父母不在家，要自己拿钥匙开门。
所以又有另一个历史名词：钥匙儿童。
台湾人是何时开始这么溺爱小孩子，不敢放小孩子独立？