政府不发现金是不让用在房租、学费、水电等家庭开销，用意是强制人民消费
按政府的说法，使用消费券的人最后会平均多付出92%的金额来买东西，
等于你先付1000，政府补助4000，最后实际使用了9600元，
9600元里面有42%是政府的支出，58%是民众的支出，
这些钱从受薪阶层、劳工的钱包进入到商家或是企业手上，
这逻辑是不是在说，政府不发现金是因为补助的对象不是你劳工，
是政府指定的商家或是企业，而且这些补助的钱有一半是你劳工出的
大政府是不是其实很聪明
※ 引述《xa9277178 (枫曦)》之铭言：
: ※ 引述《ezJapan (Japan)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/DHNLXiT.png
: : 去年的成功经验
: : 绑数位消费券的一人平均花 5785
: : 然后乘上所有领券人数 算出 1349亿的消费金额
: : https://i.imgur.com/FVTGgEk.jpg
: : 我是绑台湾Pay
: : 用完3000 就返还 2000 + 银行回馈金 800
: : 我本来就有在用台湾Pay 一个月刷6000左右
: : 刷满3000后 之后我刷的的也算在消费券效益... 笑死人
: : 后面那3000是我本来就会花的好吗..没发消费券我一样要花
: : 事实上我并没有因为消费券多花 "反而存了快3000"
: : 因为下个月帐单6000 只要付3000.. 抵掉了快3000
: : 哪个天才想出的有1000亿经济效益算法 智X
: 其实我是支持五倍券的
: 如果发现金还要设定排富，这个会有大争议
: 光是排富的设定我认为行政院没那个脑去做这件事情
: 你说台北市有办法，我不觉得中央可以，所以做这种等级的政策，可以了
: 不加分，不扣分
: 但实际上
: 三倍券我是觉得有点麻烦
: 平常工作很忙，还要去研究三倍券怎么用
: 我和我老婆整整6K完全没花，放著以后当谈资好了
: 这次5倍券，我怕放一放又变壁纸了><