不管是消费卷 三倍卷 五倍卷
问题大概是三点
1.跟现金用途高度重复
2.成本问题
3.金额不高
不管是哪种卷大致上都跟现金相比没有太多用途差异
这就意味着只是替代现金去做消费
而且不是额外的消费
仅仅只是日常消费罢了
有些护航在那说发现金会拿去缴水电或是存起来不会消费
去年发三倍卷我也是绑邮局debit卡加油 吃饭正常的开销
最后回馈的2000现金我也是拿去缴水电啊
跟发现金被我拿去缴水电有什么区别吗？
更何况成本高到让人觉得不如发现金额外加码
金额又少到让人觉得不如拿来做日常开销
反正大卖场 超商 也能花
拿去早餐店阿姨都开心收了
我何必特别拿着这些钱去花费呢？
要振兴经济就是要限制用途
随便举个例子
补助饭店
花1000块可以住1间1天1000的民宿5天
就算你就在民宿躺5天 你也有出门消费掉交通费 以及在当地的吃饭钱
同时帮助到凄惨的旅游业
成本也比发卷更低廉毕竟少了实体卷的成本
可是民进党偏偏选择已经尝试过的x倍卷
难道去年的三倍卷效果超级好吗？
明明连个好看数据的报告都拿不出来那为什么要坚持x倍卷？