※ 引述《hello456 (好无聊......)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.记者署名:
: 李慈音
: 3.完整新闻标题:
: 蔡政府用“吹箭”逼打高端？网傻眼：多幼稚才一直搞这种把戏
: 4.完整新闻内文:
: 近日LINE群组疯传有传言指出，蔡政府打算用“吹箭”强制人民打高端，请大家保护好自
: 己的脖子跟手臂。此事引发讨论，脸书粉专“MedPartner美的好朋友”忍不住直呼，吹箭
: 这招莫名好笑，并说“只要你不想打，没人可以逼你打啊。你从小到大哪一支疫苗是被逼
: 著打的？”民进党立委王定宇则脸书表示，“现在造谣已经是超越‘聊斋’的等级，无法
: 理解的假消息！”
《传染病防治法》第27条第6项规定，国民小学及学前教（托）育机构对于未接种之新生
，应辅导其补行接种。其中国民小学辅导补行接种，规范于《学校卫生法》第14条第2项
：“国民小学一年级新生，应完成入学前之预防接种；入学前未完成预防接种者，学校应
通知卫生机关补行接种。”至于通知之时间点，于《学校卫生法施行细则》第11条第2项
规定：“国民小学一年级新生入学前未完成预防接种者，学校应于开学后一个月内，依本
法第十四条第二项规定通知当地卫生机关补行接种。”学校发现新生未完成预防接种时，
于开学后1个月内通知当地卫生机关补行接种
是"应"
不是"得"
今天这个所谓医师粉丝团讲的是武汉肺炎疫苗也罢了
偏偏讲的是从小大到大哪一支疫苗
这就明显不符合实情
四舍五入一下就属于社维法63条管制的范围
仔细想想就可以知道
一些传统的流行疾病
如果不事前进行疫苗防疫
有可能造成大流行
对国家造成重大伤害
怎么可能放任人想打就打不想打就别打？
国小入学前常规预防接种及补行接种之法制研析
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=185863
为了预防传染病的发生、传染及蔓延，国家制定预防接种政策，鉴于儿童接受预防接种的
效益较成人高，故透过课予法定代理人使其儿童接受常规预防接种义务，以及学校于新生
入学时检查接种纪录、未接种者通知当地卫生主管机关补行接种，以达高接种完成率。然
而，预防接种有其无法避免的潜在风险存在，常规预防接种项目之选择及补行接种之程序
，皆有进一步探究之必要。
我们现在觉得过往法规还不够
还是有些人心存侥幸
所以108年立法院就在研究相关法律的补充
挂名的医师有没有先审核一下过小编发出的内容？
不过我觉得台湾人民想知道的是
为啥媒体要一直拿这个争议超多的粉丝团
当作第三方公正意见作为新闻来报导？