From要帮郭董上法律课der旅美学者翁达瑞
虽然他没看过郭董飞机的产权
但郭董要是美国人很可能会遭受严厉的政府调查
有人能解释一下翁老师的逻辑吗
连结：https://reurl.cc/zeaZ5V
———————————————
原文：
还好郭董不是美国人
翁达瑞 / 美国大学教授
郭董带着太太和女儿，搭私人飞机到捷克施打BNT疫苗，还高调在脸书贴文炫耀。看了郭
董的贴文，我不禁为他捏一把冷汗，惊呼还好他不是美国人。
为什么呢？
郭董带着妻女到捷克打疫苗，除非他们搭乘的飞机确实是郭董“私人”拥有，否则他会遭
受两起政府的调查。一起是证管会，罪名是侵权；另一起是国税局，罪名是逃税。
我未曾看过郭董的飞机产权，但我相信这不是他的私人飞机。不管飞机是购买或租用，买
单的若不是鸿海公司，就是永龄基金会。
一、若这部飞机的取得与使用成本系由鸿海承担，郭董就侵犯了其他股东的权益。
鸿海是股票公开上市公司，高阶主管必须接受代理人的规范，不得挪用股东的股本自肥。
郭董已卸任鸿海董事长，带妻女到捷克打疫苗算私人行程，无权搭乘鸿海名下的飞机。
郭董此举违反公司的代理人规定，侵犯其他股东权益。郭董的鸿海持股不到10%，若这趟
旅行的支出却全部由鸿海支付，这就是大股东自肥。为了载运郭董一家三口到捷克，飞机
每100元的支出，其他股东要分摊了90元。
二、若这部飞机的取得与使用成本由永龄基金会支付，那就是郭董逃漏税。
永龄基金会的收入享有免税优惠，郭董当初的捐赠也可以抵税。假如郭董的个人所得税率
是40%，永龄基金会每100元的支出，纳税人就补贴了40元。
税法给予基金会免税优惠，目的是为了鼓励公益捐赠。挪用公益基金购买或租用飞机，供
郭董一家人享用，这就是变相的逃漏税。
不论是侵权或逃税，类似的行为在台湾可谓司空见惯，当事人不会觉得愧疚，反而洋洋得
意。
我曾认识一位上市公司经营者，把家里吃喝玩乐的所有支出，包括购买厕所的卫生纸，全
都拿到公司报帐。另外，连胜文使用的豪宅与名车，也都登记在连家掌控的基金会名下。
就是因为这两种行径太过于稀松平常，郭董也才会高调对外炫耀，而且不必担心证管会与
国税局的调查。若郭董是美国人，他会吃不完而兜著走。
还好郭董不是美国人！
后记：脸友留言指出，郭董成立一家包机公司，这部飞机登记在包机公司名下。这么做的
理由，大概就是飞机使用率不高，闲置时可出租赚取收入。
若是如此，背后的运作会更复杂。例如包机客户是谁，有无利益冲突？郭董包机如何计价
？郭董自掏腰包或由永龄买单？
有钱人的财产是一般人无法理解的！