完全在鬼扯。
5000元促进什么内需，一个成人，一个月消费就远超越5000了啊，存得屁。
大学生或高中生搞不好也能花这么多。
对于这段时间收入减少的人而言，这叫做救济。
如果是促进GDP成长，是有点道理，因为政府支出花了很多不必要的行政费用。
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.记者署名:
: 赖于榛
: 3.完整新闻标题:
: 振兴五倍券 政院：比普发现金更能刺激内需消费
: 4.完整新闻内文:
: 行政院官员今天表示，振兴措施朝五倍券方向规划，对比外界喊话普发现金，五倍券至少
: 有3优势，除在短期刺激内需消费，第二是为吸引民众，业者可针对五倍券竞争加码，第
: 三则是五倍券能循环使用，持续滚动。
: 因应疫情冲击，行政院拟比照去年振兴措施，推出加码版本的振兴五倍券，但外界对不普
: 发现金仍有质疑声浪。
: 政院官员晚间对中央社记者表示，纾困要救急救穷，本来就有发现金的方案，而且纾困方
: 案排富，将资源挹注在受疫情冲击的产业、特定族群与个人，就是要避免普发纾困现金，
: 导致稀释真正需要纾困者能获得的资源。
: 官员表示，去年因纾困受惠者达527万人，今年5月启动的纾困4.0，已经受协助的民众来
: 到901万人，去年至今的纾困发放金额，更已经将近新台币3000亿元。
: 针对外界质疑去年三倍券的发放效益等议题，官员说，从几项标准来看，振兴三倍券是成
: 功的，第一是领取率超过98%，共有2332万7977人领取，由于三倍券非免费取得，基本上
: 领取者都会在限期内使用完毕，这也反映在后来的高兑换率上。
: 官员指出，第二项是经济效益，行政院评估，三倍券消费后带来的成效逾千亿元效益。
: 官员表示，从实际面来看，去年7月中旬发放三倍券后，根据经济部统计处公布，零售业
: 营业额在去年7月终止连续5个月负成长；同时餐饮业业绩也转为正成长，9至11月份更是
: 创下历年同月新高，可看出三倍券带来的显著影响，且因限期使用，民众也都会在期限内
: 消费。
: 官员表示，振兴若发放现金，成本看似低，但从美、日经验来看，会发现民众领取现金后
: ，只有不到3成的人会消费，甚至日本储蓄率还从2019年的2.3%大幅增至2020年的11.3%。
: 官员说，发券带动的消费力道会比较强，避免被民众用于储蓄、还债等他途，因此政府选
: 择发放振兴五倍券。
: 官员表示，整体来看，今年发放五倍券至少有3优势，除能在短期刺激内需消费，形成全
: 民运动，第二是业者可针对五倍券提出专门的竞争加码，吸引民众消费，第三则是五倍券
: 能循环使用，持续滚动；若疫情趋稳，五倍券在9月、10月上路机会高，但目前尚未完全
: 定案。
: 官员说，为让全民消费，振兴不会为了排富做差异性处理，但会比照去年助弱势，由政府
: 先将1000元汇至中低收入户的户头，协助其取得五倍券。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108050368.aspx