我想了一下，要看“失分”的具体样态。有人用陈致远在2003亚锦赛的例子。
当然，两场11K其实是在模糊空间，选手勉强可以有话说。
不过，如果像是棒球球员用屁股接球那就又不一样了。
戴资颖的所谓失误，其实仍属于攻防的球技本身。
如果要用棒球比拟，总不可能一旦打者挥棒就一定必须挥到球不可，
没挥到球就要被说“失误”吧？同理，羽球哪有说杀球一定要在界内、绝对不会出界？
这么一想，戴资颖这次在东京“所谓的失误”其实仍然有道理可说。
如果讲大原则，那么什么情况下戴资颖没有理由去辩解呢？那就是跟棒球防守球员用屁股
接球被球迷骂翻、当事人球员也难以自辩一样：
若是陈雨菲杀球过来的时候，戴资颖用屁股去接球而失分。如果这种情况戴资颖被指摘，
那也是刚好而已，越辩解说不爽的人去打越难看。因为球迷去打也不至于用屁股接陈雨菲
的球。
但戴资颖毕竟不是上一段说的情况。